ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года
Таганский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Ляпиной К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1298-11/4
по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Холматовой О.И. о взыскании задолженности,
Установил:
Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчице Холматовой О.И. о взыскании задолженности по кредиту, указывая в обоснование иска на то, что <дата> между ОАО «БИНБАНК» и Холматовой О.И. был заключен кредитный договор № TVE 00194 П/К, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит на потребительские нужды сроком погашения до <дата>, а ответчица обязалась осуществлять погашение задолженности по кредиту в соответствии с графиком погашения кредита. В связи с несвоевременным исполнением заемщиком Холматовой О.И. своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность. На основании изложенного, истец заявил требования о взыскании в его пользу с ответчицы суммы задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составляет 102 694 руб. 13 коп. и судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 253 руб. 88 коп.
Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем настоящее дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «БИНБАНК» и Холматовой О.И. был заключен кредитный договор № TVE 00194 П/К, согласно которому банк предоставил Холматовой О.И. кредит на потребительские нужды в сумме 100 000 руб. на срок до <дата> (л.д.9-12).
Согласно п.п.2.1. вышеуказанного договора, банк осуществляет перечисление суммы кредита на открытый заемщиком в банке текущий счет в российских рублях №.
Согласно п.1.2. кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19% годовых.
При начислении процентов принимается в расчет фактическое количество календарных дней в месяце и году (п.3.2. кредитного договора).
Согласно п.4.1. кредитного договора, заемщик осуществляет погашение кредита в срок, указанный в п.1.1. договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита подписываемом сторонами в дату выдачи кредита, и являющимся приложением № к договору.
Датой исполнения заемщиком денежных обязательств по кредиту считается дата фактического поступления средств на соответствующие счета банка (п.4.5 кредитного договора).
В силу п.4.7. кредитного договора, все платежи в погашение обязательств заемщика по настоящему договору, включая сумму кредита, процентов, комиссий, а также просроченной задолженности и неустойки, осуществляются путем списания банком соответствующих сумм в безакцептном порядке (платежным требованием или мемориальным ордером) со счета, других счетов, открытых в банке, а также со счетов заемщика открытых в других кредитных организациях. При списании денежных средств в валюте, отличной от валюты обязательства, конвертация рубль - иностранная валюта производится по курсу, установленному банком.
Согласно п.5.1.1., 5.1.3 кредитного договора, заемщик обязуется погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и/или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Обеспечить наличие денежных средств на счете для осуществления платежей, предусмотренных договором (в том числе ежемесячных платежей по погашению задолженности), на конец рабочего дня, предшествующего дате соответствующего платежа, установленного графиком погашения.
В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1 000 руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.2. кредитного договора).
Основанием для досрочного исполнения обязательств заемщика по договору является, в том числе, и неисполнение заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных договором, в том числе не получение банком любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором. Под платежами, причитающимися по настоящему договору, следует понимать, в частности, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с заемщика в связи с исполнением настоящего договора (п.7.1.1. кредитного договора).
Согласно выписки по счету Холматовой О.И., ОАО «БИНБАНК» во исполнение заключенного между сторонами договора выдал со счета денежные средства Холматовой О.И. в размере 100 000 руб.
Таким образом, получив кредитные средства, заемщик Холматова О.И. на основании приведенных норм закона и вышеуказанного кредитного договора от <дата> обязана была производить ежемесячные платежи в счет погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, и, в случае несвоевременного исполнения данных обязательств - уплатить неустойку в виде пени.
Однако, как следует из представленных суду выписок по лицевому счету заемщика и расчетов, заемщик Холматова О.И. прекратила осуществлять погашение по кредиту, в результате чего у нее образовалась задолженность.
Таким образом, суд считает установленным в ходе судебного разбирательства нарушение заемщиком Холматовой О.И. своих обязательств по кредитному договору, а именно обязательств по уплате в установленные договором сроки денежных средств в определенном размере.
Из материалов дела следует, что истцом <дата> было направлено требование Холматовой О.И. о досрочном погашении кредита, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, однако, данное требование ответчицей Холматовой О.И. выполнено не было (л.д. 25).
Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их достоверно установленными.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит, что исковые требования истца к ответчице Холматовой О.И. обоснованы, законны, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных по делу доказательств.
Обращаясь в суд с иском, истец заявил требование о взыскании с ответчицы Холматовой О.И. задолженности по кредиту в размере 102 694 руб. 13 коп., которая включает в себя задолженность по возврату суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 60 283 руб. 57 коп., сумму просроченной задолженности по процентам в размере 3 912 руб. 83 коп., пени на сумму просроченной задолженности в размере 31 497 руб. 73 коп., штрафа за возникшую задолженности в размере 7 000 руб.
При этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчицей не оспорен.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер подлежащей уплате пени до 15 000 руб., учитывая ее компенсационный характер, поскольку считает заявленную истцом сумму пени несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о нарушении ответчицей своих обязательств по договору и взыскивает с нее в пользу истца 60 283 руб. 57 коп., сумму просроченной задолженности по процентам в размере 3 912 руб. 83 коп., пени на сумму просроченной задолженности в размере 15 000 руб., штрафа за возникшую задолженности в размере 7 000 руб., а всего 86 196 руб. 40 коп.
Удовлетворяя частично исковые требования о взыскании с ответчицы Холматовой О.И. задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере, суд одновременно на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные расходы – государственную пошлину в размере 2 785 руб. 89 коп. – пропорционально той части требований, которую удовлетворяет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Холматовой О.И. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» в счет задолженности по кредитному договору 86 196 руб. 40 коп., и возврат государственной пошлины в размере 2 785 руб. 89 коп., а всего 88 982 руб. 29 коп. (восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля двадцать девять копеек).
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчица вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: