Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2450-11/10с по исковому заявлению Смирнова Л.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЛ Коллекшн», С. о взыскании сумм по договору, неустойки, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ЛЛ Коллекшн», С. о взыскании сумм по договору, неустойки, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком ООО «ЛЛ Коллекшн» был заключен договор, в соответствии с которым ООО «ЛЛ Коллекшн» обязался передать в собственность истца мебель на условиях предварительной оплаты. Истец в соответствии с условиями договора уплатил ООО «ЛЛ Коллекшн» 46260 евро. Однако до настоящего времени товар покупателю передан не был.

Истец обратился к ответчику ООО «ЛЛ Коллекшн» с соответствующим требованием, в котором отказался от товара и просил ООО «ЛЛ Коллекшн» возвратить истцу уплаченные по договору денежные средства в размере 46260 евро, неустойку в размере 46260 евро.

До настоящего времени ответчик ООО «ЛЛ Коллекшн» не возвратил требуемую сумму, а также никак не отреагировал на претензию истца.

<дата> Истцом и директором ответчика ООО «ЛЛ Коллекшн» С. (Поручителем) был подписан договор поручительства, согласно которому С. поручился перед Истцом за надлежащее исполнение ООО «ЛЛ Коллекшн» обязательств по договору купли-продажи № от <дата> и принял на себя обязанность солидарно вместе с ООО «ЛЛ Коллекшн» от­вечать перед Истцом за ненадлежащее исполнение Договора.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ООО «ЛЛ Коллекшн» и С.:

сумму предварительной оп­латы за заказанный истцом товар в размере, эквивалентном 46 260 (сорок шесть тысяч двести шестьдесят) евро по курсу ЦБ РФ на дату фактического взыскания; сумму неустойки, в размере, эквивалентном 46 260 (сорок шесть тысяч, двести шестьдесят) евро на дату фактиче­ского взыскания; сумму морального вреда в размере 500 000 рублей;

на основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей взыскать с ООО «ЛЛ Коллекшн» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потреби­теля штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Впоследствии истец уточнил свои исковые требования и окончательно просил суд взыскать солидарно с ООО «ЛЛ Коллекшн» и С.:

сумму предварительной оп­латы за заказанный истцом товар в размере, эквивалентном 46 260 (сорок шесть тысяч двести шестьдесят) евро по курсу ЦБ РФ на дату фактического взыскания; сумму неустойки, в размере, эквивалентном 46 260 (сорок шесть тысяч, двести шестьдесят) евро на дату фактиче­ского взыскания;

взыскать с ООО «ЛЛ Коллекшн» сумму морального вреда в размере 500 000 рублей, а также на основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей взыскать с ООО «ЛЛ Коллекшн» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потреби­теля штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Смирнов Л.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, его представитель по доверенности З в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ООО «ЛЛ Коллекшн» и С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного заседания из письменных материалов дела установлено, что <дата> между ООО «ЛЛ Коллекшн» и Смирновым Л.М. был заключен договор поставки № (л.д. 4-6), по условиям которого Поставщик обязуется в порядке, предусмотренном настоящим договором, поставить Покупателю на склад Поставщика предметы мебели и интерьера, далее именуемый «Товар», в комплектации, согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

Согласно п. 1.2. договора, заказ товара производится по каталогу производителя согласно спецификации.

В соответствии с п. 2.1. настоящего договора, стоимость товара, перечисленного в Приложении № (Спецификации) к настоящему Договору, составляет 177 092 евро.

При наличном расчете пересчет в рубли производится по курсу ЦБ РФ на дату внесения денежных средств, плюс один процент (п. 2.2.).

Пунктом 2.3. предусмотрено, что при подписании Договора Покупатель вносит предоплату в размере 46 260 евро, что составляет 6.0% от стоимости Товара, посредством внесения денежных средств в кассу Продавца.

Оплата оставшейся суммы 30832 евро Покупатель производит течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения уведомления о готовности товара к отгрузке со склада производителя в Италии. Оплата производится по курсу ЦБ РФ на день оплаты плюс один процент (п.2.4).

В соответствии с п. 3.1. настоящего договора, поставка товара покупателю (обеспечение его наличия на складе поставщика в городе Москве) производится в течение:

-AngeioCappellini 150 рабочих дней (не учитывая август),

-Longhi, Busneiii Adamo,Ceppi 90 рабочих дней(не учитывая август),

-Zagnetti, Pigoli, Ezio BeIlotti-120 рабочих дней,

-Anibale Colombo-100 рабочих дней (не учитывая август) с даты получения поставщиком предоплаты в соответствии с условиями настоящего договора.

Отпуск товара со склада поставщика производится в срок, согласуемый сторонами дополнительно, но не позднее пяти рабочих дней с момента получения товара поставщиком на склад в Москве. При этом отпуск товара покупателю производится при условии полной оплаты товара в соответствии с условиями настоящего договора.

Из представленной истцом квитанции к приходному кассовому ордеру усматривается, что <дата> истец произвел ответчику предоплату в размере 46260 евро (л.д.7).

<дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия об отказе от товара и истребовании денежных средств, уплаченных истцом за товар, в размере 46260 евро и неустойки в размере 46260 евро.

Также было установлено, что <дата> между С. и Смирновым Л.М. был заключен договор (л.д. 9), в соответствии с условиями которого поручитель (С.) принимает на себя обязательство солидарно вместе с ООО «ЛЛ Коллекшн» (далее - Должник) отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение должником, обязательств по Договору поставки № б/н от «22» июня 2010г. (далее «Договор»), заключенному между кредитором и должником, на поставку товара.

Подписанием настоящего договора поручитель подтверждает,
что ему известны все условия Договора поставки № от «22» июля 2010 г. (п. 1.2. настоящего договора).

Поручитель несет ответственность перед кредитором за надлежащее исполнение должником обязательств по договору в том же объеме, что и должник, включая, обязательства по оплате товара, штрафных санкций, предусмотренных за ненадлежащее исполнение обязательств, уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения ущерба причиненного ненадлежащим исполнением обязательств должником, а также возмещением судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением обязательств Должником (п.1.3).

01 марта между С. (Сторона 1) и Смирновым Л.М. (Сторона 2) было заключено соглашение (л.д. 11), в соответствии с условиями которого в связи с тем, что ООО «ЛЛ Коллекшн», в которой Сторона 1 выполняет функцию единоличного исполнительного органа, не выполнила в установленный договором поставки № б/н от <дата> срок, свои обязательства по поставке в адрес Стороны 2 мебели, Сторона 1 в срок до <дата>, в целях разрешения конфликтной ситуации и подтверждения исполнения обязательств по вышеуказанному договору, обязуется совершить следующие действия: предоставить Стороне 2 документы, подтверждающие факт оплаты мебели иностранным поставщикам, а именно Angelo Cappellmi, Longhi, Pigoli, Anibale Colombo, Ceppi, Bellotti:

- представить подтверждение, от вышеуказанных компаний, что денежные средства от
Стороны 1 ими получены, с указанием сроков и размера произведенной оплаты;

- представить подтверждение, от вышеуказанных компаний, что заказы на производство
мебели приняты в работу, с указанием примерных сроков готовности и сроков поставки в
адрес Стороны 2;

- представить информацию о сроках поставки заказанной мебели в адрес Стороны 2.

Также судом установлено, что С. является генеральным директором ООО «ЛЛ Коллекшн».

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями представителя истца и материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому у суда сомнений не вызывают.

В соответствии со статьей 23.1 закона «о защите прав потребителя» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В обоснование своих исковых требований, истец указывает, что до настоящего времени мебель ему доставлена не была.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ООО «ЛЛ Коллекшн» в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО «ЛЛ Коллекшн», получивший от истца сумму предварительной оплаты в определенном договором размере, свою обязанность по передаче товара истцу в установленный договором срок не исполнил.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании вышеизложенного суд находит требование истца о возврате, уплаченной за товар суммы подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с солидарно ответчиков ООО «ЛЛ Коллекшн», С. в пользу истца Смирнова Л.М. денежную сумму в размере 46260 евро в счет возврата уплаченных истцом денежных средств по договору.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиками требования истца о возврате уплаченных по договору денежных средств, требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за нарушение сроков исполнения поставки товара являются обоснованными.

Как указано выше, в соответствии с п. 3.1. настоящего договора, поставка товара покупателю (обеспечение его наличия на складе Поставщика в городе Москве) производится в течение:

- AngeioCappellini 150 рабочих дней (не учитывая август),

-Longhi, Busneiii Adamo,Ceppi 90рабочих дней (не учитывая август),

-Zagnetti, Pigoli, Ezio BeIlotti-120 рабочих дней,

-Anibale Colombo-100 рабочих дней (не учитывая август) с даты получения Поставщиком предоплаты в соответствии с условиями настоящего договора.

Таким образом, крайний срок, в который ООО «ЛЛ Коллекшн» должен был осуществить поставку истцу товара - не позднее <дата>.

Истец просит взыскать неустойку за период до <дата>.

Следовательно, размер неустойки за период с <дата> по <дата>, что составляет 143 календарных дня, составляет (46260 евро х0,5% х 143 дня) 33075,90 евро.

Между тем, суд считает, что размер заявленной истцом ко взысканию неустойки несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, учитывая компенсационную природу неустойки, и на основании ст. 333 ГК РФ находит возможным снизить размер неустойки до 2000 евро.

В связи с чем, учитывая условия договора поручительства, заключенного между истцом и ответчиком С., и нормы закона, суд взыскивает с солидарно ответчиков ООО «ЛЛ Коллекшн», С. в пользу истца Смирнова Л.М. денежную сумму в размере 46260 евро в счет возврата уплаченных истцом денежных средств по договору.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ООО «ЛЛ Коллекшн» компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вышеизложенные обстоятельства и нормы закона в их совокупности объективно свидетельствуют о нарушении ответчиком ООО «ЛЛ Коллекшн» прав Смирнова Л.М., как потребителя, в связи с чем, а также с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельства дела, характера возникшего спора, объема нарушенных прав истца, суд взыскивает с ответчика ООО «ЛЛ Коллекшн» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не находит.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что солидарно с ответчиков ООО «ЛЛ Коллекшн», С. в пользу истца подлежат взысканию в счет возврата уплаченных по договору денежных средств 46260 евро, неустойка в размере 2000 евро; с ответчика ООО «ЛЛ Коллекшн» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части иска суд истцу отказывает.

Удовлетворяя частично требования истца, суд считает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела, в соответствии с требованиями п. 6 ст. 13 Закона РФ от <дата> N 2300-I "О защите прав потребителей" взыскать с ответчика ООО «ЛЛ Коллекшн» в доход государства штраф в размере 1010 509 руб. 16 коп.

Удовлетворяя частично требования истца Смирнова Л.М. суд также взыскивает с ответчиков ООО «ЛЛ Коллекшн», Смирнова Л.М. государственную пошлину в доход государства в размере 18 255 руб. 09 коп. в равных долях, а также с ответчика ООО «ЛЛ Коллекшн» государственную пошлину в доход государства в размере 200 руб. за требование неимущественного характера.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 425, 450 779, 781 ГК РФ, ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЛЛ Коллекшн», С. в пользу Смирнова Л.М. в счет возврата уплаченной по договору денежной суммы 46260 евро, в счет неустойки за просрочку выполнения обязательства по доставке товара 2000 евро, а всего 48260 евро (сорок восемь тысяч двести шестьдесят евро). Взыскание производить по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЛ Коллекшн» в пользу Смирнова Л.М. в счет компенсации морального вреда 10 000 руб. 00 коп. (десять тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЛ Коллекшн» в доход государства штраф в размере 1010 509 руб. 16 коп. (один миллион десять тысяч пятьтсот девять рублей шестнадцать копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЛ Коллекшн» в доход государства государственную пошлину в размере 9327 руб. 54 коп. (девять тысяч триста двадцать семь рублей пятьдесят четыре копейки).

Взыскать с С. в доход государства государственную пошлину в размере 9127 руб. 54 коп. (девять тысяч сто двадцать семь рублей пятьдесят четыре копейки).

В удовлетворении остальной части иска Смирнову Л.М. - отказать.

Ответчики вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: