ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 г.

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Гришина Д.В.,

при секретаре Ревиной Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1306-11/5с по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Аскеровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику Аскеровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что в соответствии с кредитным договором от <дата> ответчик Аскерова М.В. получила у истца кредит в сумме 80000 руб. на срок по <дата> включительно под 15% годовых.

Поскольку ответчик ненадлежащее исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору от <дата>, истец <дата> приостановил начисление процентов Аскеровой М.В. и <дата> уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Однако данное требование банка ответчиком исполнено не было.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просил суд взыскать с ответчика Аскеровой М.В. сумму просроченной задолженности по основному долгу 46776 руб. 83 коп., просроченные проценты 3217 руб. 31 коп., штрафные проценты 2923 руб. 63 коп., а также государственную пошлину в сумме 1787 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежаще (л.д.46), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Аскерова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания извещена своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, своего представителя в суд не направила, письменных объяснений либо возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд считает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между ЗАО «Международный Московский Банк» и Аскеровой М.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 80000 руб. на срок до <дата> (л.д.8-11). За пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 15% годовых. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году (п.1.2 Договора).

Согласно п.3.1 Кредитного договора использование кредита производится путем зачисления Банком суммы кредита на текущий счет Заемщика в Банке, предназначенный для расчетов по операциям с международными банковскими картами, №RUR405712007 (№ счета по плану Банка России 40817810500010733183), далее именуемый «карточный счет», на следующий рабочий день после выполнения Заемщиком предварительных условий, указанных в ст.2 Договора. При этом дата указанного зачисления считается датой использования кредита.

Согласно п.3.2 Кредитного договора Банк начисляет проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются за каждый день и подсчитываются исходя из фактического числа дней пользования кредитом и действительного числа дней в году.

В соответствии с п.4.1.1 Кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии Банка в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п/п.1 п.5.3.1 Кредитного договора Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором

Согласно п.5.3.2 Кредитного договора при наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе объявить суммы, неуплаченные Заемщиком по Договору, подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами; использовать денежные средства на всех счетах Заемщика в Банке для погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам, списывая соответствующие суммы с указанных счетов без дополнительного распоряжения Заемщика, производя при необходимости конверсию по курсу Банка на момент списания с зачислением денежных средств в рублях РФ на счет.

ЗАО «Международный Московский Банк» решением единственного акционера «Банк Австрия Криданшталь АГ» от <дата> переименован в Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (л.д.34).

Согласно выписке по счету ЗАО «ЮниКредит Банк» (л.д. 14-29), ответчиком Аскеровой М.В. был получен кредит в сумме 80000 руб.

Как усматривается из письменных материалов дела, в том числе из выписок по счету, ответчик Аскерова М.В. обязанности по возврату суммы кредита исполняет ненадлежащим образом, проценты по кредиту своевременно не уплачивала, не обеспечила на своих счетах в банке остатка денежных средств, достаточных для исполнения обязательств по кредитному договору от <дата>, что в совокупности повлекло за собой образование задолженности по кредиту у заемщика перед банком-истцом.

<дата> истцом ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту.

Как усматривается из письменных материалов дела, направленное истцом в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, а также уплате процентов и неустойки по кредитному договору исполнено не было, и задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени.

Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, в ходе судебного разбирательства не оспаривались и сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного ответчик суду не представил, а таковых в ходе судебного разбирательства добыто не было.

Представленный истцом расчет (л.д. 12-13) ответчиком по существу и размеру не оспорен и не опровергнут, соответствует условиям кредитного договора от <дата>, не противоречит закону, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как обоснованный и достоверный. Своего расчета ответчики суду не представили.

Следовательно, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 52917 руб. 77 коп., из которых 46776 руб. 83 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 3217 руб. 31 коп. – просроченные проценты, 2923 руб. 63 коп. – штрафные проценты.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика Аскеровой М.В. в пользу истца подлежит взысканию солидарно в счет задолженности по кредитному договору 46776 руб. 83 коп., в счет процентов по договору 3217 руб. 31 коп., в счет штрафных процентов 2923 руб. 63 коп.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы – государственную пошлину в размере 1787 руб. 54 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 361, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Аскеровой М.В. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» в счет задолженности по основному долгу 46776 руб. 83 коп., в счет процентов по договору 3217 руб. 31 коп., в счет штрафных процентов 2923 руб. 63 коп., в счет расходов по уплате государственной пошлины 1787 руб. 54 коп., а всего 54705 руб. 31 коп. (пятьдесят четыре тысячи семьсот пять рублей тридцать одна копейка).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: