О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года гор. Москва

Таганский районный суд города Москвы

в составе

Председательствующего судьи Гришин Д.В.

при секретаре Боготовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1723-11/5с по иску Спицына Д.П. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Спицын Д.П. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Сбербанк России» об обязании совершить действия.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата> в 11 часов 00 минут. Стороны извещены о времени и месте судебного заседания, однако истец в судебное заседание не явился. Доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание сторон, суду не представлены.

Повторно дело было назначено на <дата> в 14 часов 15 минут. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте был поставлен в известность надлежащим образом. Доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки истца в судебное заседание, суду не представлены.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову. Заявление от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, в соответствии со ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Спицына Д.П. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании совершить действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить Спицыну Д.П., что она вправе обратиться в Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.В. Гришин