ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2011 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Ляпиной К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1687-11/4
по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Толстик О.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Толстик О.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Толстик О.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 77 977 долларов США для приобретения у ООО «Мусса Моторс Джей Эл Эр» автомобиля марки Jaguar XK, №, двигатель №, 2007 года выпуска, цвет вишневый. В соответствии с указанным кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 77 977 долларов США на срок до <дата> под 10,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить предусмотренные договором проценты. В качестве обеспечения исполнения обязательств Толстик О.А. перед банком заключен договор залога автомобиля марки Jaguar XK, №, двигатель №, 2007 года выпуска, принадлежащего ответчику. Однако, как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 67 110,43 долларов США, из которых 62 173,06 долларов США – просроченная задолженность по основному долгу, 3 196,30 долларов США – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 10,5% годовых на сумму основного долга, 1 741,07 долларов США – штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности за период с <дата>, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Jaguar XK, (№, двигатель №, 2007 года выпуска, цвет вишневый, принадлежащий ответчику, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 65 600, 26 долларов США (в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассматривать дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Толстик О.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Толстик О.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля в сумме 77 977 долларов США на срок до <дата>, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д.16-22).
Согласно п.3.1 кредитного договора, использование кредита производится путем зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика в банке в долларах США №, <дата> при условии выполнения заемщиком предварительных условий, указанных в ст.2 договора. При этом дата указанного зачисления считается датой использования кредита.
Согласно п.3.2 кредитного договора, банк начисляет проценты за пользование кредитом в размере 10,5% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются за каждый день и подсчитываются исходя из фактического числа дней пользования кредитом и действительного числа дней в году.
В соответствии с п.4.1. кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по договору банку предоставляется залоговое права на автомобиль, оформленное договором о залоге.
В соответствии с п.5.1.1. кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 5.1.8. кредитного договора, заемщик обязан оплатить из собственных средств не менее 20% стоимости автомобиля в соответствии с договором купли-продажи автомобиля.
Согласно п.5.3.1. кредитного договора, банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.
Согласно п.5.3.2. кредитного договора, при наступлении случая досрочного истребования кредита банк вправе объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору, подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами; использовать денежные средства на всех счетах заемщика в банке для погашения задолженности по кредиту, а также оплаты иных денежных обязательств заемщика по договору, списывая соответствующие суммы с указанных счетов без дополнительного распоряжения заемщика, производя при необходимости конверсию по курсу банка на момент списания; использовать обеспечение, предоставленное банку в соответствии со ст. 4 кредитного договора, в сумме задолженности по кредиту, не погашенной заемщиком, и иным неисполненным денежным обязательствам заемщика по договору.
Согласно выписке по счету ЗАО «ЮниКредит Банк» (л.д. 30-37), заемщиком Толстик О.А. был получен кредит в сумме 77 977 долларов США.
Как усматривается из письменных материалов дела, в том числе из выписок по счету, ответчик Толстик О.А. обязанности по возврату суммы кредита исполняет ненадлежащим образом, проценты по кредиту своевременно не уплачивал, не обеспечил на своих счетах в банке остаток денежных средств, достаточный для исполнения обязательств по кредитному договору от <дата>, что в совокупности повлекло за собой образование задолженности по кредиту у заемщика перед банком-истцом.
<дата> истцом ответчику Толстик О.А. было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту.
Как усматривается из письменных материалов дела, направленное истцом в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, а также уплате процентов и неустойки по кредитному договору исполнено не было, и задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени.
Судом также установлено, что в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Толстик О.А. <дата> заключен договор залога на автомобиль марки Jaguar XK, №, двигатель №, 2007 года выпуска, цвет вишневый, ПТС № от <дата> (л.д.23-24).
Согласно п.1.2. договора залога, в обеспечение полного и надлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору залогодатель в силу договора передает в залог банку автомобиль. Согласованная стоимость автомобиля составляет 155 953 долларов США. Автомобиль остается во владении залогодателя.
Согласно п.2.1. договора, залогодатель имеет право пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия банка до истечения срока договора.
В соответствии с п.2.3. договора залога, банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства обратить взыскание на автомобиль без предварительного получения решения суда или арбитража.
Как усматривается из материалов дела, в том числе из копии ПТС, собственником автомобиля марки Jaguar XK, №, двигатель №, 2007 года выпуска, цвет вишневый, ПТС № от <дата>, является ответчик Толстик О.А.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ч. 2 ст. 349 ГК РФ удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке …
При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее судом установлен факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, а допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства, в силу закона не может быть признано судом крайне незначительным, суд в соответствии со ст. ст. 348, 349, 350 ГК РФ находит возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Jaguar XK, (VIN) №, двигатель №, 2007 года выпуска, цвет вишневый, ПТС № от <дата>, принадлежащий Толстик О.А.
В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.
Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного ответчик суду не представил, а таковых в ходе судебного разбирательства добыто не было.
В частности, представленный истцом расчет (л.д. 28-29) ответчиком по существу и размеру не оспорен и не опровергнут, соответствует условиям кредитного договора от <дата>, не противоречит закону, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как обоснованный и достоверный. Своего расчета ответчик суду не представил.
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика Толстик О.А. в пользу истца подлежит взысканию в счет задолженности по кредитному договору 67 110,43 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.
Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 22 555 руб. 14 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 317, 361, 363, 809, 810 ч. 1, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Толстик О.А. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» в счет задолженности 67 110,43 долларов США (шестьдесят семь тысяч сто десять долларов США сорок три цента США) по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения и судебные расходы – возврат государственной пошлины в размере 22 555 руб. 14 коп. (двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят пять рублей четырнадцать копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Jaguar XK, №, двигатель №, 2007 года выпуска, цвет вишневый, ПТС № от <дата>, принадлежащий Толстик О.А., с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 65 500,26 долларов США (шестьдесят пять тысяч пятьсот долларов США двадцать шесть центов США) по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения.
Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: