ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Ляпиной К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1297-11/4
по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Аскеровой М.В. о взыскании задолженности,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице Аскеровой М.В. о взыскании задолженности, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Аскеровой М.В. был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк», в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную банковскую карту с лимитом 60 000 руб., сроком до <дата> под 21% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить предусмотренные договором проценты. Однако, как указывает истец, ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 76 152 руб. 42 коп., из которых 59 865 руб. 58 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 9 646 руб. 35 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 3 040 руб. 56 коп. – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 3 600 руб. – непогашенные штрафы за вынос на просрочку суммы в погашение задолженности по кредиту в соответствии с договором, а также возврат государственной пошлины в размере 2 484 руб. 58 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассматривать дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчица Аскерова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Аскеровой М.В. был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк», в соответствии с условиями которого банк выпустил на имя Аскеровой М.В. кредитную банковскую карту с лимитом 60 000 руб. на срок до <дата> под 21% годовых (л.д.9-11).
Как усматривается из договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк» - «Стандартные правила выпуска и использования кредитной банковской карты» являются неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с п.4.2 «Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты», использование кредита осуществляется в пределах лимита, путем зачисления банком денежных средств на карточный счет для осуществления оплаты операций с картой, а также уплаты предусмотренных договором комиссий и расходов банка, при отсутствии средств на карточном счете. При наличии средств на карточном счете в сумме, недостаточной для оплаты указанных выше в настоящем пункте операций, банк осуществляет оплату этих операций частично за счет средств на карточном счете, частично в счет кредита. Последняя сумма считается использованием кредита.
Датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на карточный счет (п.4.3 Правил).
Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской из истории задолженности заемщика по договору кредитной карты, в соответствии с которой ответчица распорядилась предоставленными ей денежными средствами на общую сумму 60 000 руб.
В соответствии с п.4.5. Правил, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, указанной в заявлении. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического числа дней в году. Проценты за пользование кредитом за календарный месяц уплачиваются по истечении 25 календарных дней, следующих за днем окончания этого месяца, в течение периода до следующего 25 числа, но не позднее даты полного погашения кредита.
В соответствии с п.4.8. Правил, клиент обязан не позднее 25 (двадцать пятого) числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 10 (десять) процентов от суммы использованной и непогашенной части кредита («Основной долг»), зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 (первого) числа этого месяца.
Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Соглашением (п.6 Правил).
В соответствии с п.8.1 Правил, в случае неуплаты клиентом в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту клиент уплатит банку неустойку, а именно: штраф в соответствии с заявлением за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредиту; и пеню в соответствии с заявлением, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно, при этом подтверждением факта нарушения и факта устранения нарушения служат записи банка по учету задолженности и никаких специальных извещений банком клиенту не требуется. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности дополнительно к указанной в настоящем пункте неустойке банком не начисляются и не взимаются.
Письмом от <дата> банк уведомил Аскерову М.В. о наступлении случая досрочного истребования кредита (л.д.19).
Однако, как усматривается из материалов дела, ответчица Аскерова М.В. до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы выданного кредита, начисленных процентов и пени не выполнила.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.
В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.
Вместе с тем, ответчица в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств суду не представила, а таковых доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчицей Аскеровой М.В. обязательств по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк» от <дата>. По состоянию на <дата> размер задолженности составляет 76 152 руб. 42 коп., из которых 59 865 руб. 58 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 9 646 руб. 35 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 3 040 руб. 56 коп. – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 3 600 руб. – непогашенные штрафы за вынос на просрочку суммы в погашение задолженности по кредиту в соответствии с договором, данную денежную сумму истец просит суд взыскать с ответчика.
Ответчицей расчет сумм, произведенный истцом, не опровергнут, расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчицы Аскеровой М.В. в пользу истца подлежит взысканию в счет задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк» 76 152 руб. 42 коп.
Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные расходы – государственную пошлину в размере 2 484 руб. 58 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Аскеровой М.В. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» в счет задолженности 76 152 руб. 42 коп. и возврат государственной пошлины в размере 2 484 руб. 58 коп., а всего 78 637 руб. (семьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать семь рублей).
Ответчица вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: