Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 г. г.Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Боготовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1725-11/5с по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Шатохину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Шатохину А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (срочный) № о предоставлении кредита в сумме 190 000 руб. на срок до <дата> из расчета 17 % годовых, а заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты по нему. В случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Однако ответчик Шатохин А.Ю. принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 110564 руб. 89 коп., из них: основной долг – 94 158 руб. 42 коп., проценты- 14644 руб. 14 коп., пени 1 762 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3411 руб. 30 коп.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, поддержав исковые требований в полном объеме.

Ответчик Шатохин А.Ю. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности К., которая согласилась с заявленными требованиями и признала исковые требования в полном объеме, просила суд уменьшить неустойку в связи с тем, что ответчик в настоящее время находится в тяжелом материальном положении.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» и Шатохиным А.Ю. был заключен кредитный договор № (л.д.4-7).

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора банк предоставляет клиенту кредит в сумме 190000 руб. на срок до <дата> (кредит погашается частями суммами и в сроки, указанные в настоящем договоре), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты.

Кредит предоставляется для использования заемщиком на потребительские нужды.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на открываемый клиенту в валюте Российской Федерации текущий счет № (п.2.1 Кредитного договора).

Согласно п. 2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 17,00 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга). При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Начисление процентов осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня.

В соответствии с п.2.4 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца.

Проценты за пользование кредитом в размере начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита – датой дебитования ссудного счета (совпадающей с датой зачисления суммы кредита на счет, указанный в п.2.1 настоящего договора) по дату полного погашения кредита (включительно).

В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по уплате ежемесячно платежа, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п.2.8 кредитного договора заемщик предоставляет банку право без какого-либо дополнительного распоряжения в даты уплаты ежемесячного платежа безакцептно списать и перечислить в пользу банка со счета денежные средства в размере суммы обязательств заемщика по настоящему договору, срок исполнения которых наступил на соответствующую дату уплаты ежемесячного платежа.

В случае недостаточности на счете денежных средств для погашения обязательств заемщика списание и перечисление производится в сумме остатка денежных средств на этом счете. Заемщик обязуется обеспечить на дату наступления срока исполнения обязательств по настоящему договору наличие на счете в банке остатка денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика, подлежащих исполнению в указанную дату.

В соответствии с п.п.3.1.1, 3.1.2 кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита в сроки, предусмотренные настоящим договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты, в том числе списав в безакцептном порядке сумму текущей задолженности заемщика (включая сумму основного долга) по настоящему договору с любых, в том числе валютных, счетов заемщика в банке при нарушении заемщиком любого из положений настоящего договора, не выполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов, при возникновении обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита.

Как следует из письменных материалов дела, в частности, из выписки по лицевому счету ответчика Шатохина А.Ю. (л.д.9-10), кредитные денежные средства в размере 190 000 были зачислены на счет ответчика в соответствии с условиями кредитного договора. Однако принятые на себя обязательства ответчик Шатохин А.Ю. исполняет ненадлежащим образом

Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, ничем не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Представитель ответчика в настоящем судебном заседании иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и иных лиц.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности и взаимной связи приводит суд к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Шатохиным А.Ю. своих обязательств перед истцом по кредитному договору № от <дата>, факт образования задолженности по кредиту, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с ответчика Шатохина А.Ю. суммы задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. При этом суд не считает возможным применить правила ст.333 ГК РФ. Как следует из расчета истца, сумма основного долга ответчика составляет 94158 руб. 89 коп., сумма процентов по договору – 14644 руб. 14 коп., а сумма неустойки (пени) – 1762 руб. 33 коп. Указанная неустойка, по мнению суда, не является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом, вытекающих из кредитного договора.

Удовлетворяя требования истца, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 411 руб. 30 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шатохина А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в счет задолженности 94 158 руб. 42 коп., в счет процентов по договору 14 644 руб. 14 коп., в счет пени 1 762 руб. 33 коп., в счет расходов по оплате государственной пошлины 3411 руб. 30 коп., а всего 113 976 руб. 19 коп. ( сто тринадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть рублей девятнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: