ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гришина Д.В. при секретаре Боготовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1731-11/5с по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Гавриловой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Гавриловой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы»). В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISA ELECTRON с кредитным лимитом в размере 35 000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 23 % годовых, а ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), исчисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты в ОАО «Банк Москвы». Как указывает далее истец, в соответствии с условиями договора ответчик получил сумму кредита, однако, в установленные сроки ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил. В связи с вышеизложенным, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 61 909 руб.10 коп., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 33 827 руб. 17 коп., проценты – 28081 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2057 руб. 27 коп. В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик Гаврилова М.Ю. в настоящее судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания извещена своевременно надлежащим образом по известному суду адресу, об уважительности причин своей не явки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, своего представителя в суд не направила. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ответчика поступило заявление на получение кредитной карты VISA ELECTRON c функцией БОП ОАО «Банк Москвы» и периодическое перечисление денежных средств на оплату услуг проезда в Метрополитене с установлением кредитного лимита в размере 35000 руб. (л.д.8-9), а также заявление-поручение заемщика на перечисление денежных средств (л.д. 13). В соответствии с п.2.1.1 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» (л.д.14-23) банк обязуется предоставить держателю кредит в размере, порядке и на условиях, предусмотренных правилами и заявлением. Согласно п.2.2.4 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» банк имеет право списывать, согласно заявлению держателя со счета, с открытых депозитных счетов, со счетов для учета операций с банковскими картами, с иных счетов, открытых на имя держателя, а также счетов, которые будут открыты в будущем, денежные средства, в том числе, любые поступления денежных средств в погашение задолженности. Согласно п.3.1.1 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» держатель обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами. В соответствии с п.3.1.5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» держатель обязуется до момента получения кредитной карты представить банку заявление на периодическое перечисление денежных средств со счета, иных счетов, открытых для отражения и учета операций, совершаемых с использованием банковских карт и депозитных счетов, открытых в банке, а также заявление на перечисление денежных средств со счетов в случае открытия указанных счетов держателем в будущем в погашение задолженности (Приложение № к Правилам). Пунктом 5.1 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» предусмотрена обязанность держателя ежемесячно с 01 по 25 число (включительно) осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из: - 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца. При расчете суммы минимального платежа не учитывается сумма просроченного минимального платежа; - суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п.5.2, 5.5 Правил. Согласно п.5.4 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» в случае неисполнения держателем обязательств, предусмотренных п.5.1 Правил, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в заявлении. В соответствии с п.7.1 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» кредитная карта может быть закрыта по инициативе держателя на основании заявления на закрытие кредитной карты; по инициативе банка с обязательным письменным уведомлением держателя о закрытии кредитной карты, в том числе, в случае непогашения минимального платежа в течение двух и более платежных периодов. Далее судом установлено, что истцом принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом. Согласно выписке по счету кредитной карты Our Electron/Plus № за отчетный период с <дата> по <дата> ответчика Гавриловой М.Ю. просроченная задолженность по кредиту составляет 61909 руб. 10 коп., из них: основной долг 33827 руб. 17 коп., проценты 28081 руб. 93 коп. (л.д.6-7). Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, в ходе судебного разбирательства не оспаривались и сомнений у суда не вызывают. В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами. Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного ответчик суду не представил, а таковых в ходе судебного разбирательства добыто не было. Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности и взаимной связи приводит суд к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Гавриловой М.Ю. своих обязательств перед истцом по кредитному договору присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») от <дата> Удовлетворяя требования истца, суд, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы - возврат государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 2 057 руб. 27 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 819 ГК РФ, ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Гавриловой М.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в счет задолженности 33827 руб. 17 коп., в счет процентов по договору 28081 руб. 93 коп., в счет расходов по оплате государственной пошлины 2057 руб. 27 коп., а всего 63 966 руб. 37 коп. (шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят шесть рублей тридцать семь копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: