ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Антоновой Н.В.
при секретаре Сулеймановой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2609-11/9c по иску Закрытого акционерного общества Лизинговая компания «Свое дело» (ЗАО «Свое дело-Лизинг») к Цыц Я.М. об обязании возвратить предмет лизинга,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Свое дело-Лизинг» обратился в суд с иском к ответчику Цыц Я.М. об обязании возвратить предмет лизинга, указывая в обоснование своих исковых требований, что <дата> между истцом (лизингодателем) и ответчиком (лизингополучателем) был заключен договор лизинга с последующим выкупом предмета лизинга №/КР, согласно которому Цыц Я.М. было передано в лизинг следующее транспортное средство: полуприцеп рефрижератор модель PACTON TXZ 339, сроком пользования предмета лизинга <дата>. Факт приема-передачи предмета лизинга подтверждается актом приема-передачи имущества в лизинг от <дата>. На основании договора лизинга, лизингополучатель обязуется перечислять лизингодателю текущие платежи в соответствии с графиком платежей, однако после перечисления <дата> 30-го ежемесячного платежа ответчик перестал исполнять данные обязательства. В связи с нарушением условий договора лизинга, истец <дата> уведомил ответчика о расторжении договора лизинга, потребовал оплаты всей задолженности и возврата предмета лизинга. До настоящего времени ответчик транспортное средство не вернул. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика Цыц Я.М. возвратить предмет лизинга транспортное средство: полуприцеп рефрижератор модель PACTON TXZ 339, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей.
Представитель истца /по доверенности Корепанов Д.П./ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Ответчик Цыц Я.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца на вынесение заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд учитывает, что ранее ответчиком Цыц Я.М. представлено письменное возражений на иск, согласно которому ответчик с исковыми требованиями не согласился, поскольку полуприцеп рефрижератор модель PACTON TXZ 339, у него похищен в Воронежской области, вместе с автомобилем седельный тягач «Вольво». По данному факту СО ОВД по Подгоренскому району возбуждено уголовное дело по признакам п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 665 и 666 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, используемые для предпринимательской деятельности, кроме земельных участков и других природных объектов.
Согласно ч.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
В силу ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ч.1 ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Ч.ч. 2 и 4 ст. 453 ГК РФ устанавливают, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что <дата> между ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» и Цыц Я.М. был заключен договор лизинга №/КР с последующим выкупом предмета лизинга лизингополучателем (л.д. 9-17), по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного лизингополучателем продавца и предоставить его лизингополучателю без оказания услуг по его технической эксплуатации, а лизингополучатель обязуется принять у лизингодателя предмет лизинга за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
В силу п. 1.1.2. договора лизинга в соответствии с заявкой лизингополучателя и во исполнение пункта 1.1.1 настоящего договора лизингодатель приобретает у ООО «ТРАНССЕРВИС» полуприцеп рефрижератор модель PACTON TXZ 339 комплектация и технические характеристики, которые приводятся в спецификации.
Пунктом 1.1.3 договора предусмотрено, что всего приобретается имущества на сумму 964.750 руб., в том числе, налог на добавленную стоимость 147.165 руб. 25 коп.
В соответствии с п. 1.1.5 договора сумма настоящего договора составляет 1.738.865 руб. 64 коп., в том числе НДС. Сумма договора включает лизинговые платежи 1.284.213 руб. 12 коп. и выкупную стоимость предмета лизинга 454.652 руб. 52 коп.
По истечении срока пользования предметом лизинга лизингодатель обязуется передать предмет лизинга лизингополучателю в собственность согласно п.5.3.1. настоящего договора.
В соответствии с п. 3.2.1 договора предусмотрено, что текущие платежи производятся лизингополучателем лизингодателю согласно графика платежей по договору лизинга и включает в себя текущие лизинговые платежи, авансовые платежи по оплате выкупной стоимости предмета лизинга.
В соответствии с п.5.2.5. договора, лизингодатель имеет право во внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и изъять предмет лизинга, в том числе, в случае если лизингополучатель более двух раз подряд по истечении установленного графиком платежей срока платежа не вносит и/или вносит не в полном объеме платежи по графику платежей.
В силу п. 5.2.8. договора, в случаях, предусмотренных п.5.2.5 настоящего договора, суммы, полученные лизингодателем от лизингополучателя по настоящему договору лизинга (в т.ч. полученные в качестве аванса лизинговых платежей и авансов по оплате выкупной стоимости предмета лизинга) лизингополучателю не возвращаются. При этом вышеуказанные суммы списываются арендодателем в счет погашения задолженности по арендным платежам и пени за несвоевременную оплату услуг по настоящему договору, оставшаяся сумма является штрафом арендатора, уплаченного им арендодателю за расторжение настоящего договора.
Пунктом 5.2.9. договора предусмотрено, что о требовании расторжения настоящего договора по причинам, указанным в пункте 5.2.3 настоящего договора, лизингодатель обязуется известить в письменной форме лизингополучателя не позднее 30 дней до момента расторжения договора.
Согласно акту приема-передачи имущества в лизинг от <дата> по договору лизинга №/КР от <дата> истец передал и Цыц Я.М. принял имущество, передаваемое в лизинг: полуприцеп рефрижератор модель PACTON TXZ 339 (л.д. 18).
<дата> ответчику Цыц Я.М. была направлена истцом телеграмма о расторжении договора лизинга №/КР от <дата>, содержащая также требование об оплате задолженности и возврате предмета лизинга (л.д. 20-21).
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, так как ответчиком не опровергнуты.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы ответчика о том, что полуприцеп рефрижератор модель PACTON TXZ 339, у него похищен в Воронежской области, вместе с автомобилем седельный тягач «Вольво», не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
Согласно ответа на запрос суда № от <дата> ОВД по Подгоренскому району Воронежской области, в производстве следственного отделения при ОВД по Подгоренскому району Воронежской области находится уголовное дело № возбужденное <дата> по факту хищения автомобиля - седельного тягача «VOLVO VNL», по признакам преступления, предусмотренного ст.208 УПК РФ.
Таким образом, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства доводы возражения ответчика о том, что именно спорный предмет лизинга транспортное средство: полуприцеп рефрижератор модель PACTON TXZ 339, был похищен в Воронежской области у ответчика Цыц Я.М., доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду ответчик не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу добыто не было.
Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению, что ответчиком нарушено требование к исполнению обязательств, предусмотренное ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ, право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга (п. 3 ст. 11 данного ФЗ).
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ, в случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей… Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга (ст. 15 вышеуказанного ФЗ).
На основании вышеприведенных норм закона подлежат удовлетворению требования истца к лизингополучателю Цыц Я.М. о возврате предмета лизинга.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению и суд обязывает ответчика Цыц Я.М. вернуть истцу предмет договора лизинга - транспортное средство: полуприцеп рефрижератор модель PACTON TXZ 339 .
Удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска – в сумме 4.000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 329, 450, 452, 453, 622, 665, 666 ГК РФ, ст. ст. 11, 13, 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», ст. ст. 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ответчика Цыц Я.М. возвратить Закрытому акционерному обществу Лизинговая компания «Свое дело» (ЗАО «Свое дело-Лизинг») предмет договора лизинга - транспортное средство: полуприцеп рефрижератор модель PACTON TXZ 339 .
Взыскать с Цыц Я.М. в пользу Закрытого акционерного общества Лизинговая компания «Свое дело» (ЗАО «Свое дело-Лизинг») судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска – в сумме 4.000 рублей (Четыре тысячи рублей).
Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: