ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 января 2011 года Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Эльмурзаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363-11/9 по иску Горылевой С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «МИЭЛЬ-Новостройки» о взыскании денежных средств, Истец Горылева С.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МИЭЛЬ-Новостройки» о взыскании денежных средств, указывая в обоснование исковых требований, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор возмездного оказания услуг № «О». Поскольку обязательства по данному договору ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 203.235 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 3.587 руб. 66 коп. В ходе настоящего судебного заседания до рассмотрения дела по существу представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика в соответствии с учредительными документами: <адрес>. Представитель истца в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд, обсудив ходатайство, выслушав представителей сторон, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации подается в суд по месту нахождения организации Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ, местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как усматривается из материалов дела – учредительных документов, выписки из ЕГРЮЛ адресом места нахождения ответчика ООО «МИЭЛЬ-Новостройки» является: <адрес>, данный адрес относится к территориальной юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы. Поскольку судом установлено, что настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что оно должно быть передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, к подсудности которого оно отнесено законом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-363-11/9 по иску Горылевой С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «МИЭЛЬ-Новостройки» о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по существу в Замоскворецкий районный суд г. Москвы. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней. Судья:
УСТАНОВИЛ: