Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Эльмурзаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1702-11/9с по иску Дадуани Г.И. к Малиновской С.А. выделении доли в праве собственности, обращении взыскания на долю квартиры, У С Т А Н О В И Л: Истец Дадуани Г.И. обратился в суд с иском к ответчику Малиновской С.А. о выделении ? доли в праве собственности Малиновского Э.Н. на двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую его супруге Малиновской С.А., обращении взыскания на ? доли в праве собственности Малиновского Э.Н. на квартиру по вышеуказанному адресу в пользу Дадуани Г.И. В обоснование исковых требований истец указывает, что решением Измайловского районного суда г.Москвы от <дата> с Малиновского Э.Н. в пользу истца Дадуани Г.И. взыскана сумма долга 1.000.000 долларов США, эквивалентная 29.940.000 рублей по курсу доллара США на день предъявления иска. Решение вступило в законную силу <дата>. В процессе исполнения решения суда установлено, что у Малиновского Э.Н. отсутствует какое-либо имущество, кроме доли в вышеуказанной квартире, являющейся совместной собственностью супругов. Истец Дадуани Г.И. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности Бобрышева А.Н., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Малиновская С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила, своего представителя в суд не направила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. Третье лицо Малиновский Э.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель третьего лица Управления Росреестра по г.Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска. В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Согласно ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата. В силу ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Согласно ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи В судебном заседании установлено. Заочным решением Измайловского районного суда г.Москвы от <дата>, с Малиновского Э.Н. в пользу Дадуани Г.И. взыскана сумма долга 1.000.000 долларов США, эквивалентная 29.940.000 руб. по курсу доллара США на день предъявления иска, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4.142.365 руб. 34 коп, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 60.000 руб. Решение вступило в законную силу <дата> (л.д. 38). На основании исполнительного листа № ВС 013592737 от <дата>, выданного Измайловским районным судом г.Москвы о взыскании денежных средств по договору займа в размере 34.142.365,34 руб., в отношении Малиновского Э.Н. в пользу взыскателя Дадуани Г.И., постановлением Измайловского районного отдела судебных приставов УФССП России по г.Москве № возбуждено исполнительное производство ( л.д. 40). Согласно справке о заключении брака № от <дата>, представленной архивно-информационным отделом Управления ЗАГС г.Москвы, имеется запись акта о заключении брака Ц. и Малиновской С.А. № от <дата> по Дворцу Бракосочетания № г.Москвы, после заключения брака присвоены фамилии мужу – Малиновский, жене – Малиновская ( л.д. 14). Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> № двухкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Малиновской С.А. Из представленных Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве от <дата> № правоустанавливающих документов на объект недвижимости - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, усматривается, собственником вышеуказанной квартиры является Малиновская С.А. на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, зарегистрированного в Комитете муниципального жилья управления приватизации и оформления прав собственности <дата> №. Согласно справке б/н, представленной «Инженерной службой Таганского района г.Москвы» по состоянию на <дата> по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован, собственник без регистрации – Малиновская С.А. Из представленных документов усматривается, что квартира по вышеуказанному адресу была приобретена ответчиком Малиновской С.А. до брака с Малиновским (Ц.), а поэтому в силу ч.1 ст.36 СК РФ является ее личной собственностью, на долю которого не может быть обращено взыскание по обязательствам другого супруга. Данное обстоятельство представителем истца Дадуани Г.И. по доверенности Бобрышевым А.Н. не оспаривалось. Суд не может признать двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Малиновской С.А., на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, зарегистрированного в Комитете муниципального жилья управления приватизации и оформления прав собственности <дата> №, общей совместной собственностью Малиновского (Цховребашвили) Э.Н. и Малиновской С.А., поскольку данное имущество, приобретено ответчиком Малиновской С.А. до брака с Малиновским (Ц.) в 1998г. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, – собственностью ответчика Малиновской С.А., в связи с чем, оснований для удовлетворения иска суд не находит и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и ст.33-39 Семейного Кодекса РФ ст.256 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.55-57, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : в иске Дадуани Г.И. к Малиновской С.А. о выделении доли в праве собственности, обращении взыскания на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: