ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.

при секретаре Фомичевой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1872-11/4

по иску Дачного некоммерческого партнерства «СКМ» к Медведевой Е.В. о взыскании задолженности по уплате ежегодных членских взносов,

Установил:

Истец ДНП «СКМ» обратился в суд с иском к ответчице Медведевой Е.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, указывая в обоснование иска, что ответчица <дата> на основании личного заявления была принята в члены Дачного некоммерческого партнерства «СКМ», <дата> на общем собрании членов партнерства Медведева Е.В. исключена из членов ДНП «СКМ». Как указывает истец, в соответствии с Уставом ДНП «СКМ» член партнерства, систематически не выполняющий или выполняющий ненадлежащим образом свои обязанности, может быть исключен из членов партнерства по решению общего собрания членов. Также в соответствии с Уставом ДНП «СКМ» одной из обязанностей члена ДНП «СКМ» является своевременная уплата периодических ежегодных (членских) и целевых взносов в соответствии с Положением о взносах ДНП «СКМ». Также, как указывает истец, за период членства Медведевой Е.В. в ДНП «СКМ» (с <дата> по <дата>) у нее образовалась задолженность по уплате членских взносов за период с <дата> по <дата>. Истцом в адрес ответчицы направлялось письмо (требование) о погашении задолженности по членским взносам, вместе с тем, требование истца ответчицей выполнено не было. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по уплате ежегодных членских взносов, которая по состоянию на <дата> составляет 53142 руб. 50 коп., а также возврат государственной пошлины.

В настоящем судебном заседании представитель истца требования поддержал, не возражал против принятия в отношении ответчицы заочного решения.

Ответчица Медведева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, своего представителя в суд не направила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, учитывая также согласие представителя истца на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В ст. 1 указанного Закона дано определение понятий «членские взносы» и «целевые взносы».

Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии со ст.18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» - членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества. Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема его в члены, правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

В силу п.1, 2 ст.14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Медведева Е.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Щаповское с/п, ДНП «СКМ», вблизи д. Шаганино, уч.134 (л.д.32).

<дата> на основании личного заявления Медведева Е.В. была принята в члены Дачного некоммерческого партнерства «СКМ» (л.д.27).

В соответствии с п.3.6 Устава ДНП «СКМ», утвержденного Общим собранием членов Протокол №/ОС от <дата>, размеры взносов и порядок оплаты ежегодных членских взносов определяются внутренними Положениями партнерства.

В соответствии с п.4.1 Положения о вступительных, членских и целевых взносах (л.д.20-23), в дачном некоммерческом партнерстве «СКМ» порядок уплаты членских взносов определен два раза в год не позднее 15 января и 15 июля.

Согласно п.2.9 указанного Положения, в случае просрочки уплаты ежегодных взносов более чем на 30 календарных дней, член Партнерства обязан уплатить пени в размере 0,1% в день от суммы неуплаченного ежегодного взноса.

В соответствии с п.2. Протокола №/У Общего собрания членов (собрания Уполномоченных) ДНП «СКМ» от <дата>, размер ежегодных членских взносов, подлежащих уплате членами Партнерства, рассчитывается исходя из 285 руб. (л.д.30) за каждые 100 кв.м. земельного участка, принадлежащего члену ДНП «СКМ», в месяц.

Поскольку Медведева Е.В. владеет на праве собственности земельным участком площадью 15,5 соток, размер ее членского взноса составляет 285*15,5=4417 руб. 50 коп., а в полугодовом – 4417 руб. 50 коп.*6 = 26505 руб.

<дата> истцом в адрес ответчицы было направлено письмо (требование) с требованием погасить образовавшуюся сумму задолженности по оплате ежегодных членских взносов за период с <дата> по <дата>, однако, как указывает истец, задолженность ответчицей до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 7.1 Устава ДНП «СКМ», член Партнерства, систематически не выполняющий или выполняющий ненадлежащим образом свои обязанности, либо нарушивший принятые на себя обязательства перед ДНП, может быть исключен по решению общего собрания членов ДНП (собрания уполномоченных).

<дата> на общем собрании членов партнерства Медведева Е.В. исключена из членов ДНП «СКМ» (л.д.28).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая из них должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.

Каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчик суду не представил, а в ходе судебного разбирательства таковых не добыто.

Таким образом, судом установлено, что ответчица Медведева Е.В. до <дата> являлась членом ДНП «СКМ», следовательно, при вступлении в члены Партнерства ответчица добровольно приняла на себя обязательства по уплате взносов. Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства, в связи с чем на ответчицу Медведеву Е.В. должна быть возложена обязанность оплатить задолженность по оплате членских взносов в размере 26 505 руб. за период с <дата> по <дата>.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчицы пени в размере 26637 руб. 50 коп., начисленные в соответствии с п.2.9 Положения.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При расчете пени суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, судом проверен, не противоречит собранным по делу доказательствам, ответчицей по существу и размеру не оспорен и не опровергнут, судом проверен, составлен в соответствии с требованиями закона, ответчица своего расчета суду не представила, в связи с чем суд принимает расчет истца во внимание и руководствуется им при определении размера задолженности.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчицы Медведевой Е.В. в пользу истца ДНП «СКМ» в счет задолженности по уплате членских взносов 26505 руб. и пени в размере 26637 руб. 50 коп., а всего 53142 руб. 50 коп.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчицы Медведевой Е.В. в пользу истца возврат государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в сумме 1794 руб. 26 коп.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1, 8, 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 14, 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Медведевой Е.В. в пользу Дачного некоммерческого партнерства «СКМ» задолженность по оплате членских взносов в размере 53142 руб. 50 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 1794 руб. 26 коп., а всего 54 936 руб. 76 коп. (пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать шесть рублей семьдесят шесть копеек).

Ответчица вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: