Именем Российской Федерации 08 июня 2011 года Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г. при секретаре Погосян Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1652-11/4 по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Трумпе Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Трумпе Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что между ним и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №.31/2/08.139, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит в сумме 600 000 руб. на потребительские нужды на срок до <дата> под 20,50% годовых, а ответчик, в свою очередь, обязуется вернуть банку кредит и уплатить проценты за его пользование. Ссылаясь на то, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы выданного кредита не выполняет, истец просит взыскать с Трумпе Н.А. в счет основного долга 383 634 руб. 91коп., проценты по кредиту 70 561 руб. 54 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 7741 руб. 96 коп. Ответчик Трумпе Н.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что он не был трудоустроен в течение некоторого времени, в связи с чем у него отсутствовала возможность погашать кредит. Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что <дата> между ОАО «МДМ-Банк» (в настоящее время ОАО «МДМ Банк») и Трумпе Н.А. был заключен кредитный договор №.31/2/08.139, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 600000 руб. на срок до <дата>, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты (л.д. 8-14). Согласно п. 2.1 кредитного договора, кредит был предоставлен на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на счет Трумпе Н.А. № в Банке. В соответствии с п. 2.2 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 20,5 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга); при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. В соответствии с п.2.3. кредитного договора, заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца. Период между 15 числом (включительно) календарного месяца и 14 числом (включительно) следующего календарного месяца именуется далее процентный период. Заемщик Трумпе Н.А. обязуется обеспечить на день наступления срока исполнения обязательств по настоящему договору, наличие на своем счете №, открытом в АКБ «МДМ Банк» (ОАО), остатка денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату. Согласно п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых восемь десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. В соответствии с п. 3.1 договора, Заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита и начисленные проценты в сроки, предусмотренные настоящим договором, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п. 4.2. кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов, списав в безакцептном порядке сумму текущей задолженности Заемщика (включая сумму основного долга) по настоящему договору с любых, в том числе валютных, счетов Заемщика в Банке, в том числе, в случае невыполнении Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита и уплаты процентов. Как усматривается из представленной истцом выписки по лицевому счету Трумпе Н.А. за период с <дата> по <дата>, во исполнение обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, истец перечислил на счет ответчика Трумпе Н.А. денежные средства в размере 600000 руб. (л.д. 16-20). Таким образом, истец исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства. Вместе с тем, ответчик Трумпе Н.А. обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки, что подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету ответчика с <дата> по <дата>, мгновенной справкой от <дата>, расчетом истца и не опровергнуто ответчиком. Истцом в адрес ответчика направлялась телеграмма с требованием о досрочном возврате кредита по кредитному договору (л.д. 22), однако, до настоящего времени за ответчиком числится задолженность по возврату основного долга. Явившийся в судебное заседание ответчик Трумпе Н.А., исковые требования признал в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны. При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Трумпе Н.А. обязательств по кредитному договору от <дата>. По состоянию на день вынесения судебного решения размер задолженности составляет 454196 руб. 45 коп. Ответчиком расчет сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, не опровергнут. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с ответчика Трумпе Н.А. задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора от <дата>, в связи с чем суд взыскивает с ответчика Трумпе Н.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» денежную сумму в размере 454 196 руб. 45 коп. Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, в размере 7 741 руб. 96 коп., уплаченной истцом при подаче иска в суд. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310,317, 809, 810 ч. 1, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 94, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Трумпе Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» денежную сумму в размере 454 196 руб. 45 коп., возврат государственной пошлины 7 741 руб. 96 коп., а всего 461938 руб. 41 коп. (четыреста шестьдесят одна тысяча девятьсот тридцать восемь рублей сорок одна копейка). Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней. Судья: