о взыскании задолженности по кредиту



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 г. г.Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Боготовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2284-11/5с по иску Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Грищенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Сургутнефтегазбанк» обратился в суд с иском к ответчику Грищенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая в обоснование иска, что <дата> между истцом и Грищенко Н.А. был заключен договор поручительства №Р181147-18228-03, обеспечивающий исполнение всех обязательств ООО «Строительно-коммерческая фирма «Стройком» перед истцом, возникших из:

кредитного договора С 18148 от <дата> на сумму 9 610 026,13 руб. под 12% годовых на срок по <дата>;

кредитного договора С18170 от <дата> на сумму 14 925 989,88 руб. под 12% годовых на срок по <дата>;

кредитного договора C18168 от <дата> на сумму 10 199 570,41 руб. под 12% годовых на срок по <дата>

кредитного договора С18171 от <дата> на сумму 50 667 271,55 руб. под 12% годовых на срок по <дата>

кредитного договора С18172 от <дата> на сумму 46 137 411,26 руб. под 12% годовых на срок по <дата>

кредитного договора С18174 от <дата> на сумму 5 130 809,97 руб. под 12% годовых на срок по31 декабря 2011 г.

кредитного договора С18175 от <дата> на сумму 185 413,92 руб. под 12% годовых на срок по31 июля 2011 г.

кредитного договора С18176 от <дата> на сумму 10 148 980,21 руб. под 12% годовых на срок по31 мая 2013 г.

кредитного договора C18228 от <дата> на сумму 96 943 188,36 руб. под 12% годовых на срок по31 июля 2013 г.

Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом не исполняет свои обязанности по Кредитным договорам и нарушает сроки уплаты процентов за пользование кредитами, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 78 365 037 руб. 32 коп.

На основании изложенного, ЗАО «Сургутнефтегазбанк» просит взыскать с поручителя Грищенко Н.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору №
С18148 от <дата> в размере 5 528 384 рубля 78 копеек, в том числе:

-подлежащая досрочному возврату сумма кредита в размере 5 343 341
рубль 13 копеек,

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по
состоянию на <дата> (включительно) в размере 185 043 рубля 65 копеек,

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом с 01 июля
2011 г. по дату вынесения решения (включительно).

а также причитающиеся в соответствии с условиями кредитного договора №С18148 от <дата> проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере, определяемом на дату вынесения решения, со дня, следующего за днем вынесения решения, до момента фактического погашения основного долга;

Взыскать с Грищенко Н.А. в пользу закрытого
акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по уплате процентов за
пользование кредитом по кредитному договору № С18168 от <дата> в размере
315 373 рубля 51 копейка.

Взыскать с Грищенко Н.А. в пользу закрытого
акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по уплате процентов за
пользование кредитом по кредитному договору № С18170 от <дата> в размере
30 228 рублей 67 копеек.

Взыскать с Грищенко Н.А. в пользу закрытого
акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по уплате процентов за
пользование кредитом по кредитному договору № С18171 от <дата> в размере
403 938 рублей 10 копеек.

Взыскать с Грищенко Н.А. в пользу закрытого
акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по уплате процентов за
пользование кредитом по кредитному договору № С18172 от <дата> в размере
368 760 рублей 18 копеек.

Взыскать с Грищенко Н.А. в пользу закрытого
акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору №
С18174 от <дата> в размере 2 536 386 рублей 86 копеек, в том числе:

- подлежащая досрочному возврату сумма кредита в размере 2 447 086
рублей 91 копеек,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по
состоянию на <дата> (включительно) в размере 89 299 рублей 89 копеек,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом с 01 июля
2011 г. по дату вынесения решения (включительно).

а также причитающиеся в соответствии с условиями кредитного договора №С18174 от <дата> проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере, определяемом на дату вынесения решения, со дня, следующего за днем вынесения решения, до момента фактического погашения основного долга.

Взыскать с Грищенко Н.А. в пользу закрытого
акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору №
С18175 от <дата> в размере 26 485 рублей 58 копеек, в том числе:

-подлежащая досрочному возврату сумма кредита в размере 24 568 рублей
32 копейки,

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по
состоянию на <дата> (включительно) в размере 1 917 рублей 26 копеек,

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом с 01 июля
2011 г. по дату вынесения решения (включительно).

а также причитающиеся в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере, определяемом на дату вынесения решения, со дня, следующего за днем вынесения решения, до момента фактического погашения основного долга.

Взыскать с Грищенко Н.А. в пользу закрытого
акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по уплате процентов за
пользование кредитом по кредитному договору № С18176 от <дата> в размере
244 143 рубля 18 копеек.

Взыскать с Грищенко Н.А. в пользу истца подлежащую досрочному возврату сумму кредита по кредитному договору № от <дата> в размере 68911336 руб. 46 коп., а также возврат госпошлины 60000 руб.

В судебном заседании <дата> судом было принято уточненное исковое заявление, в котором истец, в связи с частичным погашением задолженности по кредитным договорам, просил взыскать с ответчика задолженность ООО «СКФ «Стройком» в общей сумме 70 061 989 рублей 27 копеек, в том числе:

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному
договору № С18168 от <дата> в размере 315 373 рубля 51 копейка.

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному
договору № С18170 от <дата> в размере 30 228 рублей 67 копеек.

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному
договору № С18171 от <дата> в размере 403 938 рублей 10 копеек.

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному
договору № С18172 от <дата> в размере 368 760 рублей 18 копеек.

Задолженность по кредитному договору № С18174 от <дата> в
размере 2 304 571 рубль 28 копеек, а именно:

-подлежащая досрочному возврату сумма кредита в размере 2 178714
рублей 97 копеек,

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по
состоянию на <дата> (включительно) в размере 125 856 рублей 31 копейка,

а также причитающиеся в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> проценты за пользование кредитом в размере 12 (двенадцати) % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 2 178 714 рублей 97 копеек со дня, следующего за днем вынесения решения, до момента фактического погашения основного долга.

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному
договору № С18176 от <дата> в размере 270 266 рублей 95 копеек.

Подлежащая досрочному возврату сумма кредита по кредитному договору № от <дата> в размере 66 380 389 рублей 02 копейки.

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, своего представителя в суд не направил, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица ООО «Строительно-коммерческая фирма «Стройком» в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, отзыв на иск не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и ООО «Строительно-коммерческая фирма «Стройком» были заключены:

кредитный договор С 18148 от <дата> на сумму 9 610 026,13 руб. под 12% годовых на срок по <дата>;

кредитный договор С18170 от <дата> на сумму 14 925 989,88 руб. под 12% годовых на срок по <дата>;

кредитный договор C18168 от <дата> на сумму 10 199 570,41 руб. под 12% годовых на срок по <дата>

кредитный договор С18171 от <дата> на сумму 50 667 271,55 руб. под 12% годовых на срок по <дата>

кредитный договор С18172 от <дата> на сумму 46 137 411,26 руб. под 12% годовых на срок по <дата>

кредитный договор С18174 от <дата> на сумму 5 130 809,97 руб. под 12% годовых на срок по31 декабря 2011 г.

кредитный договор С18175 от <дата> на сумму 185 413,92 руб. под 12% годовых на срок по31 июля 2011 г.

кредитный договор С18176 от <дата> на сумму 10 148 980,21 руб. под 12% годовых на срок по31 мая 2013 г.

кредитный договор C18228 от <дата> на сумму 96 943 188,36 руб. под 12% годовых на срок по31 июля 2013 г.

Согласно п. 2 кредитных договоров, кредит предоставляется заемщику на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности.

В соответствии с п. 4.1 указанных договоров, заемщик обязуется уплатить банку вознаграждение за пользование кредитом в размере 12% годовых, которые начисляются с даты, следующей за датой выдачи заемщику кредита (его части), и прекращаются жатой возврата кредита банку.

Пунктом 4.4. данных договоров предусмотрено, что при несвоевременном, неполном или неправильном зачислении денежных средств в погашение обязательств по договору, банк имеет право взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, в том числу путем списания суммы неустойки с расчетного и иных счетов заемщика, в безакцептном порядке.

Согласно п. 7.2 указанных договоров, банк, в том числе, имеет право по своему усмотрению предъявить требования к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, причитающихся к уплате процентов по кредиту, неустойки, в том числе и в судебном порядке, досрочно взыскать в безакцептном порядке выданную сумму, проценты по кредиту, неустойку.

В обеспечение обязательств, возникших у ООО «Строительно-коммерческая фирма «Стройком» перед истцом по вышеназванным кредитным договорам, между банком и Грищенко Н.А. был заключен договор поручительства № от <дата>, согласно которому поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств ООО «Строительно-коммерческая фирма «Стройком» перед кредитором, возникших из кредитных договоров от 30 августа 2010 , заключенных между должником и кредитором как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п. 1.1).

Поручителю хорошо известны все условия кредитных договоров (п. 1.2).

Согласно пункту 1.3 договора поручительства ответчик обязался солидарно отвечать перед Истцом в том же объеме, что и Заемщик, за возврат всей суммы кредита, а также уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, уплату предусмотренной Кредитными договорами неустойки и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Пунктом 2.3 договора поручительства предусмотрена обязанность ответчика не позднее двух календарных дней после получения письменного уведомления от Истца о просрочке Заемщиком его платежей по соответствующим Кредитным договора оплатить Истцу просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты его задолженности по Кредитным договорам.

В соответствии с пунктом 2.4 договора поручительства ответчик согласен на право истца потребовать как от Заемщика, так и от Ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитным договорам в случаях, предусмотренных Кредитными договорами

Согласно п. 4.2 договора поручительства, в случае нарушение срока, указанного в п. 2.3 договора, поручитель выплачивает кредитору неустойку со дня, следующего за последней датой исполнения соответствующего обязательств, установленной п. 2.3 договора. за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0,2% от сумму просроченного платежа, включающего обязательства должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов, но без учета неустойки должника.

Из материалов дела усматривается, что истцом были выполнены обязательства по предоставлению кредита, вместе с тем, заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки, что подтверждается материалами дела, в том числе представленными выписками по лицевому счету, расчетом истца и не никем оспорено.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Ответчик в суд не явился, доказательств в опровержение доводов истца, а также документов, подтверждающих погашение задолженности, суду не представил.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, бесспорно, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Грищенко Н.А. обязательств по договору поручительства №Р181147-18228-03 от <дата>. По состоянию на день вынесения судебного решения размер задолженности составляет в общей сумме 70 061 989 руб. 27 коп.

Ответчиком расчет не оспорен. Судом данный расчет проверен. Расчет соответствует условиям заключенных между сторонами договоров, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит исковые требования ЗАО «Сургутнефтегазбанк» о взыскании с ответчика Грищенко Н.А. задолженности законными, обоснованными и соответствующими условиям кредитных договоров и договору поручительства, в связи с чем суд взыскивает с ответчика Грищенко Н.А. в пользу ЗАО «Сургутнефтегазбанк» в счет задолженности денежную сумму в размере 70 061 989 руб. 27 коп.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, в размере 60 000 руб., уплаченной при подачи искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310,317, 809, 810 ч. 1, 819 ГК РФ, ст.ст. 94, 98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Грищенко Н.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» в счет задолженности 70 061 989 руб. 27 коп., в счет в счет расходов по уплате государственной пошлины 60 000 руб., а всего 70 121 989 руб. 27 коп. (семьдесят миллионов сто двадцать одна тысяча девятьсот восемьдесят девять рублей двадцать семь копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: