об установлении размера страхового возмещения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2011 года гор. Москва

Таганский районный суд города Москвы

в составе

Председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Боготовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2373-11/5с по искам Завьялова О.С., Завьяловой Г.П. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Завьялов О.С. обратился в суд с иском к ответчику ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> между ним и АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) был заключен договор срочного банковского вклада физического лица «Две гарантии 2010» , по которому в кассу банка были внесены денежные средства в размере 596260,16 руб. Приказом ЦБ РФ от <дата> у АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В соответствии с положениями Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по вкладу, однако ответчиком в выплате страхового возмещения было отказано, в связи с чем истец просил суд установить размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу ответчиком по договору от <дата> между АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) и Завьяловым О.С. в размере 596688 руб. 98 коп.

Также Завьялова Г.П. обратилась в суд с иском к ответчику ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> между ней и АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) был заключен договор срочного банковского вклада физического лица «Две гарантии 2010» , по которому в кассу банка были внесены денежные средства в размере 700000 руб. Приказом ЦБ РФ от <дата> у АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В соответствии с положениями Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по вкладу, однако ответчиком в выплате страхового возмещения было отказано, в связи с чем истец просил суд установить размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу ответчиком по договору от <дата> между АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) и Завьяловой Г.П. в размере 700000 руб.

Определением суда от <дата> гражданские дела по иску Завьялова О.С. к ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера страхового возмещения и по иску Завьяловой Г.П. к ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера страхового возмещения были объединены в совместное производство.

Между тем, в производстве Димитровского районного суда г. Костромы имеется дело по иску З., Завьяловой Г.П., Завьялова О.С. к ГК «Агентство по страхованию вкладов», АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО), филиалу АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) об установлении размера страхового возмещения, взыскании страхового возмещения по договорам банковского вклада, процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения, суммы невыплаченного вклада, превышающую размер страхового возмещения, компенсации морального вреда, по которому <дата> вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, на данный момент не вступившее в законную силу.

Из указанного решения следует, что требования истца Завьялова О.С. основаны на договоре срочного банковского вклада «Две гарантии 2010» от <дата> -, исковые требования Завьяловой Г.П. основаны на договоре срочного банковского вклада «Две гарантии 2010» от <дата> .

Таким образом, на момент принятия судом к своему производству настоящего дела в производстве Димитровского районного суда г. Костромы уже имелось дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, в соответствии со ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иски Завьялова О.С., Завьяловой Г.П. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Судья Д.В. Гришин