Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2011 года

Таганский районный суд г.Москвы

в составе

председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Фимушкиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2226-11/5с по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску к Беляченкову С.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ИФНС России по <адрес> обратилась в суд к ответчику Беляченкову С.А. с иском о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, ссылаясь на то, что ответчик является собственником следующего имущества: здание механических мастерских по адресу: <адрес>а; садовый домик по адресу: <адрес>, ст.Жигули; земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер №; земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер №, ответчику <дата> ИФНС России по <адрес> были направлены требования об уплате налога на указанное имущество за 2008-2010 годы, а также авансового платежа по земельному налогу за 2010 год, однако до настоящего времени сведения о поступлении указанных средств на расчетный счет истца у ИФНС России по <адрес> отсутствуют. За ответчиком числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 68470 руб. 27 коп., а также задолженность по уплате земельного налога в сумме 317156 руб. 02 коп.

Истец просил взыскать с ответчика сумму налога на имущество физических лиц 68 470 руб. 27 коп., пени за неуплату налога на доходы физических лиц 637 руб. 87 коп., сумму земельного налога 317156 руб. 02 коп., а также пени за неуплату земельного налога 45346 руб. 57 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство, в котором истец просит в случае неявки рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителя истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из письменных материалов дела, ответчик является собственником следующего недвижимого имущества: здание механических мастерских по адресу: <адрес>а; садовый домик по адресу: <адрес>, ст.Жигули.

Ответчику на указанное имущество был начислен налог за 2008 год в размере 41 руб. 93 коп., за 2009 год – 33132 руб. 62 коп., за 2010 год – 36445 руб. 90 коп., о чем в адрес ответчика <дата> было направлено налоговое уведомление №.

Кроме того, ответчику на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Ответчику на указанные земельные участки был начислен авансовый платеж по земельному налогу за 2010 год в размере 317156 руб. 02 коп., о чем в адрес ответчика <дата> было направлено налоговое уведомление №.

В связи с неуплатой авансового платежа по земельному налогу и налога на имущество физических лиц истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № по состоянию на <дата> в сумме 385626 руб. 29 коп., а также пени в сумме 45 984 руб. 44 коп.

Однако до настоящего времени задолженность по вышеуказанным налогам ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, и не вызывают у суда сомнений.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Законом РФ от <дата> № «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются, в том числе квартиры, здания, помещения и сооружения. Налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации. Суммарная инвентаризационная стоимость – это сумма инвентаризационных стоимостей квартир, строений, помещений и сооружений, признаваемых объектом налогообложения и расположенных на территории представительного органа местного самоуправления, устанавливающего ставки по данному налогу.

В соответствии со ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога являются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.ст.389,390,391 НК РФ земельный налог исчисляется на основании налоговой базы, которая определяется как кадастровая стоимость (по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом) земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то обстоятельство, что ответчиком не представлено возражений на исковые требования, суд взыскивает с ответчика в бюджет <адрес> сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008-2010 годы в размере 68 470 руб. 27 коп., а также сумму недоимки по земельному налогу в размере 317156 руб. 02 коп.

Что касается исковых требования в части взыскания с ответчика пени, то суд также удовлетворяет данные требования, однако не соглашается с размером пеней, подлежащих взысканию с ответчика, и считает необходимым произвести собственный расчет. При этом суд исходит из того, что согласно ч.4 ст.57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с положениями ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу требований ч.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно налоговому уведомлению №, ответчик обязан в срок до <дата> выплатить сумму авансового платежа по земельному налогу в размере 158578 руб. 01 коп., в срок до <дата> – 158578 руб. 01 коп.

Одновременно суд учитывает, что в период с <дата> по <дата> размер ставки рефинансирования Банка России составлял 7,75% годовых (Указание Банка России от <дата> 2450-У), с <дата> по <дата> – 8% годовых (Указание Банка России от <дата> №-У), а с <дата> по дату вынесения решения размер ставки рефинансирования составляет 8,25% годовых (Указание Банка России от <дата> №-У).

Расчет пени за просрочку уплаты авансового платежа по земельному налогу, подлежащего уплате в срок до <дата>: 158578 руб. 01 коп.*7,75% : 300 *175 дней + 158578 руб. 01 коп.*8% : 300* 64 дня + 158578 руб. 01 коп.*8,25% : 300* 94 дня = 13974 руб. 69 коп.

Расчет пени за просрочку уплаты авансового платежа по земельному налогу, подлежащего уплате в срок до <дата>: 158578 руб. 01 коп.*7,75% : 300 *104 дня + 158578 руб. 01 коп.*8% : 300* 64 дня + 158578 руб. 01 коп.*8,25% : 300* 94 дня = 11066 руб. 10 коп.

Общая сумма пени за неуплату земельного налога составит 25040 руб. 79 коп.

Согласно налоговому уведомлению №, ответчик обязан в срок до <дата> выплатить сумму налога на имущество физических лиц в размере 50729 руб. 76 коп., в срок до <дата> – 17740 руб. 51 коп.

Расчет пени за просрочку уплаты налога на недвижимое имущество физических лиц, подлежащего уплате в срок до <дата>: 50729 руб. 76 коп.*7,75% : 300 *175 дней + 50729 руб. 76 коп.*8% : 300* 64 дня + 50729 руб. 76 коп.*8,25% : 300* 94 дня = 4290 руб. 56 коп.

Расчет пени за просрочку уплаты налога на недвижимое имущество физических лиц, подлежащего уплате в срок до <дата>: 17740 руб. 51 коп.*7,75% : 300 *104 дня + 17740 руб. 51 коп.*8% : 300* 64 дня + 17740 руб. 51 коп.*8,25% : 300* 94 дня = 1237 руб. 99 коп.

Общая сумма пени за неуплату налога на имущество физических лиц составит 5528 руб. 55 коп.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу требований п/п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 руб. до 1 000000 рублей – 5 200 руб. + 1 процент суммы, превышающей 200000 руб.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, истец в соответствии с требованиями п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Беляченкова С.А. в бюджет города Смоленска в счет недоимки по земельному налогу 317 156 руб. 02 коп. (триста семнадцать тысяч сто пятьдесят шесть рублей две копейки), в счет пени за просрочку уплаты земельного налога 25 040 руб. 79 коп. (двадцать пять тысяч сорок рублей семьдесят девять копеек), в счет недоимки по налогу на имущество физических лиц 68470 руб. 27 коп. (шестьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят рублей двадцать семь копеек), в счет пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц 637 руб. 87 коп. (шестьсот тридцать семь рублей восемьдесят семь копеек), а всего 411304 руб. 95 коп. (четыреста одиннадцать тысяч триста четыре рубля девяносто пять копеек).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Беляченкова С.А. государственную пошлину в бюджет города Москвы в сумме 7 313 руб. 05 коп. (семь тысяч триста тринадцать рублей пять копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья