РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Краснокутской А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748-11/4
по иску Егорова Г.А. к Открытому акционерному обществу «Тверская энергосбытовая компания» о защите нарушенных прав,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите нарушенных прав, указывая в обоснование своих требований, что <дата> им (Егоровым Г.А.) была получена претензия от ОАО «Тверская энергосбытовая компания» об оплате электроэнергии в размере 13 935 руб. 45 коп., исходя из несоответствия отплаты показаний индивидуального прибора учета электроэнергии количеству оплаченной электроэнергии. С данной претензией истец не согласен, поскольку, несмотря на то, что фактически не проживал в принадлежащем ему на праве собственности доме и электроэнергией не пользовался, кроме того, он регулярно осуществлял платежи за электроэнергию. Так как проверка индивидуального прибора электроэнергии последний раз осуществлялась в 2004 году, а последние показания счетчика были сняты только в 2010 году, им (Егоровым Г.А.) было предложено провести осмотр счетчика на предмет его технической исправности и сверки количества фактически потраченной электроэнергии с реально им оплаченным, однако, истцу было отказано. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать претензию ОАО «Тверская энергосбытовая компания» от <дата> незаконной и обязать ответчика произвести проверку индивидуального прибора учета электроэнергии для установления точного количества потребленной электроэнергии и осуществления необходимых расчетов для определения отсутствия у истца задолженности перед ОАО «Тверская энергосбытовая компания» и точного учета размера предварительной оплаты истцом электроэнергии.
Истец в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, ранее в представленном отзыве на исковое заявление указал, что ЗАО «Тверская энергосбытовая компания» снимает все претензии к Егорову Г.А. и принимает для дальнейшего ведения расчетов последнее оплаченное показание абонента - 0703 кВт/ч, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что истец Егоров Г.А. является собственником жилого дома с надворными постройками и сооружениями общей площадью 43,2 кв.м., в том числе жилой – 21,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6, 23).
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.
В обоснование своих требований истец указывает, что своевременно оплачивает электроэнергию, однако, ответчик <дата> выставил истцу претензию об оплате электроэнергии в размере 13 935 руб. 45 коп. Также, как указывает истец с 2004 года по май 2010 года он практически не проживал дер. Новый Бор и электроэнергией не пользовался. Так как проверка индивидуального прибора электроэнергии последний раз осуществлялась в 2004 году, а последние показания счетчика были сняты только в 2010 году, им (Егоровым Г.А.) было предложено провести осмотр счетчика на предмет его технической исправности и сверки количества фактически потраченной электроэнергии с реально им оплаченным, однако, истцу было отказано.
Как усматривается из претензии ответчика, направленной в адрес истца Егорова Г.А., им (Егоровым Г.А.) не выполняется обязанность по оплате за потребленную электроэнергию, установленную договором энергоснабжения в соответствии с лицевым счетом №, а именно, за период с <дата> по <дата> по показаниям прибора учета с 2449 по 0064 составляет 13 935 руб. 45 коп. (7615 кВт/ч), которая до настоящего времени не оплачена.
Оценивая доводы сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение, а пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, устанавливаются Правилами «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановление Правительства РФ от <дата> N 307.
В п. 16 названного постановления (в редакции с последующими изменениями) указано, что при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
В соответствии со ст. 50 п. «г» указанного постановления, исполнитель имеет право, в том числе в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 6 месяцев, осуществлять проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета, их исправности, а также целостности на них пломб.
Согласно п. 53 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», потребитель обязан:
е) в заранее согласованное с исполнителем время (не чаще 1 раза в 6 месяцев) обеспечить допуск для снятия показаний общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета;
з) своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с п.6. Приложения № к вышеуказанным Правилам, в случае неоднократного (2 и более раза) отказа потребителем в допуске исполнителя или уполномоченного им лица в занимаемое потребителем жилое помещение для снятия показаний индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, указанном в п.1 настоящего положения, начиная с месяца, в котором потребитель во второй раз не допустил указанных лиц для снятия показаний индивидуальных приборов учета, до месяца (включительно), в котором потребитель устранил указанное нарушение. При этом исполнитель производит перерасчет размера платы за коммунальные услуги с применением показаний приборов учета в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
В отношении обязанностей, касающихся расчета стоимости коммунальных услуг, а также их качества, исполнитель обязан производить по требованию потребителя сверку платы за коммунальные услуги и не позднее 3 рабочих дней выдавать документы, подтверждающие правильность начисления потребителю платежей с учетом соответствия качества предоставляемых коммунальных услуг требованиям законодательства РФ, а также правильность начисления установленных федеральными законами и договором неустоек (штрафов, пеней).
Согласно же ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, ЗАО «Тверская энергосбытовая компания» снимает все претензии к Егорову Г.А. и принимает для дальнейшего ведения расчетов последнее оплаченное показание абонента- 0703 кВт/ч, о чем известила Егорова Г.А. заказным письмом от <дата> (л.д.29).
Вместе с тем, данные доводы ответчика не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Истцом суду представлены квитанции на оплату электроэнергии, согласно которых оплата за коммунальные услуги была осуществлена истцом на основании платежных документов в размере, установленном нормативными документами, в том числе и за период с <дата> по <дата>. Между тем, ответчиком не представлено доказательств образования задолженности в размере 13 935 руб. 45 коп. за указанный период, не обеспечен принцип оплаты фактически потребленной энергии, предусмотренный статьей 544 ГК РФ.
В претензии на имя истца ответчиком не указано основание возникновения задолженности, ее расчет и обоснование предъявления требования об оплате обозначенной суммы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для расчета оплаты электроэнергии за указанный период у ответчика не имелось, в связи с чем, требование ОАО «Тверская энергосбытовая компания», выставленное на имя Егорова Г.А. о наличии задолженности в размере 13 935 руб. 45 коп. является незаконным.
Также ответчиком не представлено доказательств того, что он в соответствии с требованиями п. 50, пп. "г" вышеуказанного постановления Правительства РФ № заранее согласовывал с Егоровым Г.А. время для осуществления проверки правильности снятия показаний индивидуального прибора учета, его исправности (не чаще 1 раза в шесть месяцев), и что именно в данный период Егоров Г.А. не допустил работников ЗАО «Тверская энергосбытовая компания» для проверки правильности показаний приборов индивидуального прибора учета электроэнергии.
С учетом установленных фактических обстоятельств в совокупности с приведенными правовыми нормами, суд также обязывает ответчика провести проверку индивидуального прибора учета электроэнергии для установления количества потребленной электроэнергии и осуществления необходимых расчетов с целью установления наличия задолженности и ее размера абонента Егорова Г.А. (лицевой счет №) по адресу: <адрес>, <адрес>, на дату проведения проверки.
Удовлетворяя требования истца, суд в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 200 руб.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 67, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 309, 310, 678 ГК РФ, ст.ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать необоснованным требование Открытого акционерного общества «Тверская энергосбытовая компания», выставленное на имя Егорова Г.А. о наличии задолженности в размере 13 935 руб. 45 коп.
Обязать Открытое акционерное общество «Тверская энергосбытовая компания» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести проверку индивидуального прибора учета электроэнергии для установления количества потребленной электроэнергии и осуществления необходимых расчетов с целью установления наличия задолженности и ее размера абонента Егорова Г.А. (лицевой счет №) по адресу: <адрес>, на дату проведения проверки.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Тверская энергосбытовая компания» государственную пошлину в доход государства в размере 200 руб. (двести рублей).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: