О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Гусейновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1818/11 по исковому заявлению Епифановой И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Синекура» о взыскании пособий по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Епифанова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Синекура» о взыскании пособий по уходу за ребенком, компенсации морального вреда.

В настоящее время суд пришел к выводу о том, что данное дело не может быть рассмотрено им по существу и подлежит направлению в суд по месту нахождения ответчика.

В настоящее судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась по указанному в исковом заявлении адресу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Синекура» находится по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы, в связи с чем, настоящее гражданское дело ему не подсудно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то оно должно быть передано на рассмотрение в компетентный суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-1818/11 по исковому заявлению Епифановой И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Синекура» о взыскании пособий по уходу за ребенком, компенсации морального вреда передать по подсудности в соответствующий компетентный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.

Судья: