Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года г. Москва Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Фоменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1795-11/10с по исковому заявлению Закрытого акционерного общества банк «Церих» к Пятаевой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Истец ЗАО АКИБ «Церих» изначально обратился в суд с иском к ответчику Пятаева Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <дата>. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по указанному договору образовалась задолженность, которую истец просит суд взыскать с ответчика, а именно: сумма основного долга в размере 2 491 529 руб. 96 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 139 252 руб. 63 коп., пени за просрочку уплаты процентов в размере 5 905 руб. 13 коп., пени за просроченное обязательство по возврату кредита в размере 317 670 руб. 07 коп., а всего 2 954 357 руб. 79 коп. Определением суда от <дата> была произведена замена истца Закрытое акционерное общество Акционерный коммерческий инвестиционный банк «Церих» на его правопреемника Банк «Церих» (закрытое акционерное общество). Ответчик Пятаева Н.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений признала в полном объеме, пояснила, что намерена погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме. Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что <дата> между Закрытым Акционерным Коммерческим Инвестиционным банком «Церих» и Пятаевой Н.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 2500000 руб. 00 коп. на срок до <дата>, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты. Согласно п. 2.6 кредитного договора, кредит был предоставлен на потребительские цели. В соответствии с п. 2.3 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 24 % годовых. Согласно п. 11.4. В случае несвоевременного погашения Заёмщиком суммы (части суммы) задолженности в рамках настоящего Банк начисляет к уплате пени в размере 0,15% (Ноль целых пятнадцать сотых) процента за каждый день просрочки. В соответствии с п. 7.1. Банк вправе потребовать досрочного полного погашения задолженности по настоящему Договору, в следующих случаях: - Заёмщик использовал кредит (или его часть) в целях, не предусмотренных пунктом 2.6. настоящего Договора; или - Заёмщик оказался не в состоянии в установленный срок оплатить сумму, подлежащую к оплате в соответствии с условиями настоящего Договора; или - Заёмщик допустил любое другое нарушение своих обязательств по настоящему Договору; или - любая задолженность Заёмщика по обязательствам перед третьими лицами не оплачена в срок и стала (или может быть объявлена) подлежащей досрочному взысканию; или - кредит перестал быть обеспеченным или его обеспечение ухудшилось (по мнению Банка); или - Заёмщик объявлен банкротом, или возбуждено дело о признании его банкротом; или - залогодержатель обратил взыскание на всё или часть имущества Заёмщика, которую Банк признает существенной; или - к Заёмщику предъявлен или будет предъявлен иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого Банк признает значительным; или В соответствии с п. 17.2. договора, в случаях, указанных в пункте 7.1. настоящего Договора Банк направляет Заёмщику уведомление о прекращении кредитования и/или требования о досрочном погашении задолженности в рамках настоящего Договора. Сумма задолженности по настоящему Договору подлежит досрочному возврату в течение 5 (Пяти) банковских дней с даты, когда Заёмщик получил (или должен был получить) указанное уведомление Банка. Как усматривается из представленной истцом выписки по лицевому счету Пятаевой Н.Е. за период с <дата> по <дата>, во исполнение обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, истец перечислил на счет ответчика Пятаевой Н.Е. денежные средства, в размере 2500000 рублей. Таким образом, истец исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства. Вместе с тем, ответчик Пятаева Н.Е. обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки, что подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету ответчика за период с <дата> по <дата>, и не опровергнуто ответчиком. Истцом в адрес ответчика направлялась телеграмма с требованием о досрочном возврате кредита по кредитному договору, однако до настоящего времени за ответчиком числится задолженность по кредитному договору. Явившийся в судебное заседание ответчик Пятаева Н.Е. исковые требования признала в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны. При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Пятаевой Н.Е. обязательств по кредитному договору № от <дата>. По состоянию на день вынесения решения размер задолженности составляет 2564 076 руб. 82 коп., из которых сумма основного долга - 2 491 529 руб. 96 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 72 546 руб. 86 коп. Ответчиком расчет сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, не опровергнут. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования Закрытого акционерного общества банк «Церих» о взыскании с ответчика Пятаевой Н.Е. задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора № от <дата> и взыскивает с ответчика Пятаевой Н.Е. в пользу Закрытого акционерного общества банк «Церих» денежную сумму в размере 2564 076 руб. 82 коп. Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, в размере 22971 руб. 79 коп., уплаченной истцом при подаче иска в суд. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310,317, 809, 810 ч. 1, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 94, 98, 173, 194-199, ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Пятаевой Н.Е. в пользу Закрытого акционерного общества банк «Церих» денежную сумму в размере 2564 076 руб. 82 коп., из которых сумма основного долга - 2 491 529 руб. 96 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 72 546 руб. 86 коп и возврата государственной пошлины в размере 22971 руб. 79 коп., а всего 2587 048 руб. 51 коп. (два миллиона пятьсот восемьдесят семь тысяч сорок восемь рублей пятьдесят одна копейка). Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней. Судья: