РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Евстюшкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2117-11/10с по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Абсолют банк» (Закрытое акционерное общество) к Еремеевой И.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратился в суд г.Москвы с иском к ответчику Еремеевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска на то, что <дата> между истцом АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил Еремеевой И.В. кредит в размере 25000 долларов США под 10.5% годовых до <дата>, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Поскольку Еремеева И.В. нарушает обязательства по погашению кредитной задолженности, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 7814,83 долларов США, из них: 6601,44 долларов США в счет задолженности по основному долгу, 294,54 долларов США – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 918,85 - задолженности по уплате пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 420 руб. 19 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Еремеева И.В. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) согласна.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что <дата> между Еремеевой И.В. и АКБ «Абсолют Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Еремеевой И.В. кредит в сумме 25000 долларов США, а заемщики обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 10-11).

Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил денежные средства в размере 591 177 руб. 50 коп. на счет заемщика Еремеевой И.В. № в банке, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-28).

Согласно п.1.2 вышеуказанного договора, кредит предоставляется заемщику для приобретения автомобиля марки «TOYOTA AURIS» у фирмы-продавца ООО «Кунцево Авто Трейдинг» за цену, определяемую как сумма в российских рублях эквивалентная 25 000 доллар США по курсу ЦБ РФ на дату совершения платежа, сумма кредита перечисляется на счет заемщика №.

За пользование кредитом заемщик уплачивает 10.5% годовых, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности заемщика по кредиту с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в соответствии с п.3.2 настоящего договора. Начисление процентов оканчивается датой поступления на указанный банком счет денежных средств в полное погашение суммы кредита. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в месяце и в году. В случае просрочки возврата кредита или его части проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности не начисляются (п.п. 4.1, 4.2., 4.3., 4.4., 4.5 кредитного договора).

Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик к дате совершения каждого платежа по договору обязан обеспечить наличие на счете, указанном в п.3.1. договора суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик производит 28 числа каждого календарного месяца, начиная с первого ближайшего 28 календарного числа, следующего за датой предоставления кредита, определенной в соответствии с п.3.2 настоящего договора, за каждый процентный период, который устанавливается для всех процентных периодов, кроме первого и последнего, с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в соответствии с п.3.2 настоящего договора, по первую вышеуказанную дату платежа (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п.1.3 договора.

Согласно п. 5.1.1. вышеуказанного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, в размере 537 долларов США.

Согласно п. 9 договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплате процентов и предусмотренной настоящим договором неустойки, в том числе и в случае нарушения сроков платежей, установленных п.5.1 кредитного договора.

В силу п. 7.1. договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов (в составе единого ежемесячного аннуитетного платежа, определенного в п.5.1.1.), начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно настоящему договору, банк начисляет, а заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов, в размере 1% за каждый день просрочки.

Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, не оспорены и не опровергнуты сторонами, и не вызывают у суда сомнений.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ответчик Еремеева И.В. нарушила условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, с <дата> нарушила обязательства по кредитному договору и перестала своевременно и в полном объеме вносить платежи по кредитному договору, и до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. АКБ «Абсолют Банк» было направлено требование ответчику Еремеевой И.В. о досрочном погашении кредита, а также уплате процентов и неустойки (л.д.29), однако требования истца ответчиками до настоящего времени не исполнены.

Явившаяся в судебное заседание ответчица Еремеева И.В. с иском была согласна, пояснив, что находится в тяжелом материальном положением, на её иждивении находится двое несовершеннолетних детей, просила снизить сумму подлежащую взысканию.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата>

Представителем истца суду представлен расчет суммы задолженности ответчика перед Банком, в соответствии с которым общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 7814,83 долларов США, из них: 6601,44 долларов США в счет задолженности по основному долгу, 294,54 долларов США – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 918,85 - задолженность по пеням (л.д. 15).

При решении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с ответчика в счет суммы задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководства расчетом произведенным истцом, поскольку представленный расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора, составлен в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, является арифметически правильным, судом проверен.

Вместе с тем, разрешая спор в части требований истца о взыскании с ответчика пени, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из искового заявления, истец заявляет требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 918,85 долларов США.

Вместе с тем, суд считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, снизив ее до 118, 85 долларов США, поскольку подлежащие уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования АКБ «Абсолют Банк» о взыскании с Еремеевой И.В. суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> подлежащими частичному удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенного между сторонами договора, в связи с чем, суд взыскивает с Еремеевой И.В. в пользу АКБ «Абсолют Банк» задолженность по основному долгу 6601,44 долларов США, проценты в размере 294,54 долларов США, задолженность по пеням в размере 118, 85 долларов США, а всего 7014,83 долларов США..

Частично удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 5 318 руб. 47 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Еремеевой И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 7014,83 долларов США (семь тысяч четырнадцать долларов США восемьдесят три цента), из них: основной долг - 6601,44 долларов США, проценты за пользование кредитом - 294,54 долларов США, пени - 118, 85 долларов США, взыскание производить в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на день взыскания.

В удовлетворении остальной части иска Акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (ЗАО) – отказать.

Взыскать с Еремеевой И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» в счет возврат государственной пошлины денежную сумму в размере 5 318 руб. 47 коп. (пять тысяч триста восемнадцать рублей сорок семь копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья: