19 апреля 2011 года г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Подмаркова Е.В., рассмотрев гражданское дело №2-929-11/10с по исковому заявлению Шаломенцевой Т.М. к Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера страхового возмещения по банковскому вкладу, взыскании суммы страхового возмещения, выплате процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истица Шаломенцева Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера страхового возмещения по банковскому вкладу, взыскании суммы страхового возмещения, выплате процентов.

В настоящее время судом установлено, что в производстве суда находятся аналогичные исковые заявления Шевченко В.Н., Фильчаковой Е.В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера страхового возмещения по банковскому вкладу, взыскании суммы страхового возмещения, выплате процентов (гр. дела №2 – 930-11/10, 2-931-11/10 соответственно).

Представитель ГК АСВ по доверенности Лобова Т.В. просила суд об объединении данных дел в одно производство (письменное ходатайство).

В силу п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд, проверив письменные материалы, полагает, что в целях более правильного и своевременного рассмотрения указанных дел необходимо объединить вышеуказанные дела в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку признает, что такое рассмотрение дела будет способствовать правильному и своевременному разрешению спора, учитывая при этом, что Шаломенцевой Т.М., Шевченко В.Н., Фильчаковой Е.В. заявлены однородные требования по аналогичным основаниям, фактические обстоятельства, подлежащие установлению по каждому из дел, совпадают.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 151, 153 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданские дела:

№ 2–930-11/10 по исковому заявлению Шевченко В.Н. к Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера страхового возмещения по банковскому вкладу, взыскании суммы страхового возмещения, выплате процентов,

№ 2-931-11/10 по исковому заявлению Фильчаковой Е.В. к Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера страхового возмещения по банковскому вкладу, взыскании суммы страхового возмещения, выплате процентов,

с гражданским делом №2-929-11/10с по исковому заявлению Шаломенцевой Т.М. к Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера страхового возмещения по банковскому вкладу, взыскании суммы страхового возмещения, выплате процентов.

Продолжить рассмотрение гражданского дела№2-929-11/10 по исковому заявлению Шаломенцевой Т.М., Шевченко В.Н., Фильчаковой Е.В. к Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера страхового возмещения по банковскому вкладу, взыскании суммы страхового возмещения, выплате процентов в настоящем судебном заседании.

Судья: