РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года г. Москва Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Гусейновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1911-11/10с по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сберегательный Банк Российской Федерации в лице филиала – Московского Банка Сбербанка России ОАО к Никитиной М.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: В связи с тем, что ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, банк просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 69 286 рублей 84 копейки и возврат государственной пошлины в размере 2278 рублей 60 копеек. В последствии истец уточнил исковые требования, согласно к принятому производству суда уточненному исковому заявлению от <дата>, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 73 113 рублей 02 копейки и возврат государственной пошлины в размере 2278 рублей 60 копеек. Заочным решением суда от <дата> исковые требования ОАО «Сбербанк России» были удовлетворены в полном объеме (л.д. 84-89). Определением суда от <дата> заочное решение суда от <дата> было отменено, производство по настоящему гражданскому делу возобновлено (л.д. 101-102). Представитель истца не явился, представил письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без участия истца. Ответчик Никитина М.Т. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В ходе судебного разбирательства из объяснений представителя истца, письменных материалов дела установлено, что <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Никитиной М.Т. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику «доверительный кредит» в сумме 150 000 рублей 00 копеек на срок по <дата> под 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. (л.д. 16-20). В силу п. 2.1 кредитор открывает заемщику ссудный счет №. В соответствии с п. 3.1. договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в.т.ч. окончательным (п. 3.3. договора). Пунктом 3.4. договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.5 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным кредитором. <дата> между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, согласно которому стороны подтверждают, что по состоянию на <дата> остаток основного долга по кредиту составляет 62499 рублей 93 копейки и сумма просроченного основного долга составляет 12437 рублей 86 копеек. Указанную сумму заемщик обязался погашать ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, одновременно с погашением текущих процентов, начиная с <дата> до <дата>. Согласно выписке по счету ответчика истцом на счет Никитиной М.Т. <дата> были выданы денежные средства в размере 150000 рублей 00 копеек (л.д. 6-10). Дополнительным соглашением предусмотрено, что кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга по кредитному договору сроком на 6 месяцев, начиная с <дата>, без увеличения общего срока кредитования. Начиная с <дата>, платежи в погашение кредита производятся в соответствии со срочным обязательством № от <дата>, являющимся приложением к настоящему соглашению. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1. договора. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены. В обосновании своих исковых требований, истец указывает, что ответчица неоднократно нарушала условия кредитного договора, в связи с чем, у неё перед банком образовалась задолженность в размере 73 113 рублей 02 копейки. Сберегательным Банком РФ <дата> направлялось заемщику требование от о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 27). Вместе с тем, как пояснил в настоящем судебном заседании предстаивтель истца, требование о возврате кредита ответчиком до настоящего времени не выполнено, задолженность по кредиту не погашена. Ответчик в судебное заседание не явилась, отзыв на иск не представила, доводы истца не опровергла. В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, бесспорно, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Никитиной М.Т. обязательств по кредитному договору № от <дата>. Как усматривается из расчета представленного истцом, что также подтверждается представленной выпиской по счету ответчика, по состоянию на <дата> размер задолженности составляет 73113 рублей 02 копейки, из которых сумма просроченного основного долга 69211 рублей 96 копеек, сумма просроченных процентов 61 рубль 64 копейки, неустойка за просроченный основной долг 3836 рублей 02 копейки, неустойка за просрочку оплаты процентов 3 рубля 40 копеек. Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не оспорен. Судом данный расчет проверен, составлен арифметически верно. Расчет соответствует условиям заключенных между сторонами, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит исковые требования Сбербанка России о взыскании с ответчика Никитиной М.Т. задолженности по кредитному договору № от <дата> законными, обоснованными и соответствующими условиям указанного договора, в связи с чем, суд взыскивает в пользу Открытого Акционерного общества коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации с Никитиной М.Т. задолженность по кредитному договору в размере 73113 рублей 02 копейки. Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2393 рубля 39 копеек. При этом, суд взыскивает в пользу истца возврат государственной пошлины, в размере 2278 рублей 60 копеек, уплаченной при подачи иска в суд (л.д. 4), суд взыскивает в доход государства 114 рублей 76 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 317, 361, 363, 809, 810 ч. 1, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Никитиной М.Т. в пользу Открытого акционерного общества Сберегательный Банк Российской Федерации в счет задолженности по кредитному договору 73113 рублей 02 копейки, из которых сумма просроченного основного долга 69211 рублей 96 копеек, сумма просроченных процентов 61 рубль 64 копейки, неустойка за просроченный основной долг 3836 рублей 02 копейки, неустойка за просрочку оплаты процентов 3 рубля 40 копеек, и возврат государственной пошлины в размере 2278 рублей 60 копеек, а всего 75 391 рубль 62 копейки (семьдесят пять тысяч триста девяносто один рубль шестьдесят две копейки). Взыскать с Никитиной М.Т. в доход государства государственную пошлину в размере 114 рублей 76 копеек (сто четырнадцать рублей семьдесят шесть копеек). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья: