ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.В Подмарковой, при секретаре Фоменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1852-11/10 по исковому заявлению Юрзинова А.В. к нотариусу Петровой Г.Н. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Юрзинов А.В. обратился в суд к ответчику нотариусу Петровой Г.Н. о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что при заключении договора пожизненной ренты между истцом и Городским центром «Гарантия» в лице директора Черкаевой Т.Н. нотариусом г. Москвы Петровой Г.Н. были произведены действия, которые привели к тому, что истец заключил договор пожизненной ренты с неизвестной ему гражданкой Сергеевой Л.Л.

В настоящее время суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что в производстве Таганского районного суда находится гражданское дело № 2-524/11 по исковому заявлению Юрзинова А.В. к нотариусу г. Москвы Петровой Г.Н. о компенсации морального вреда, в котором Юрзинов А.В. ссылался на то, что действия нотариуса Петровой Г.Н. привели к тому, что истец заключил договор пожизненной ренты с неизвестной ему гражданкой Сергеевой Л.Л. <дата> вынесено решение, вступившее в законную силу, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно: по гражданскому делу № 2-524/11 по исковому заявлению Юрзинова А.В. к нотариусу г. Москвы Петровой Г.Н. о компенсации морального вреда.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд находит, что гражданское дело № 2-1852-11/10 по исковому заявлению Юрзинова А.В. к нотариусу Петровой Г.Н. о взыскании компенсации морального вреда подлежит прекращению.

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу гражданское дело № 2-1852-11/10 по исковому заявлению Юрзинова А.В. к нотариусу Петровой Г.Н. о взыскании компенсации морального вреда по основаниям абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.

Судья: