о взыскании задоленности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 февраля 2011 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Эльмурзаевой С.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531-11/9 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Петрову В.С., Чеснокову П.К., Мельникову В.В., Петровой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Петрову В.С., Чеснокову П.К., Мельникову В.В., Петровой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>

Представитель истца до рассмотрения дела по существу заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ходатайство о прекращении производства по делу, занесено в протокол судебного заседания, представителю истца разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Прекратить производство по гражданскому делу № 2-531-11/9 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Петрову В.С., Чеснокову П.К., Мельникову В.В., Петровой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.

Судья: