ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2011 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Смолиной Ю.М.

при секретаре Фоменко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-582-11/12с по жалобе Баканова Н.П. на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Таганского районного отдела судебных приставов УФССП России по г.Москве Афошина В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Баканов Н.П. обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Таганского районного отдела судебных приставов УФССП России по г.Москве Афошина В.В.

Определением Таганского районного суда г. Москвы от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Таганский районный отдел судебных приставов УФССП России по г. Москве.

Определением Таганского районного суда г. Москвы от <дата> производство по настоящему гражданскому делу в части требований Баканова Н.П. об обязании судебного пристава-исполнителя Афошина В.В. выдать на руки заявителю постановление на Баканову Т.Н. о расчете задолженности по алиментам прекращено.

В настоящем судебном заседании до рассмотрения жалобы по существу от заявителя Баканова Н.П. поступило в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы.

Судебный пристав-исполнитель Таганского РОСП УФССП России по г.Москве Поморцева Е.Ю., представляющий интересы Таганского районного отдела судебных приставов УФССП России по г.Москве в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу в полном объеме.

Заинтересованное лицо Баканова О.Н. в судебное заседание явилась, также не возражала против прекращения производства по делу в полном объеме.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Таганского РОСП УФССП России по г. Москве Афошин В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом.

Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде, последствия принятия судом отказа от жалобы и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения сторон, проверив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-582-11/12с по жалобе Баканова Н.П. на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Таганского районного отдела судебных приставов УФССП России по г.Москве Афошина В.В.

На определение может быть подана жалоба в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.

Судья: