РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Краснокутской А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225-11/4
по иску Раева М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «РДВ – медиа групп» об обязании прекратить нарушение авторских прав,
Установил:
Истец Раев М.Н. обратился в суд с иском к ответчику «РДВ – медиа групп» об обязании прекратить нарушение авторских прав, указывая в обоснование своих требований, что в июне 1992 года его (Раева М.Н.) творческим трудом было создано произведение (объект авторского права), которое было обнародовано и опубликовано в газете «Приглашаю на работу». Эта газета была зарегистрирована и выпущена в свет истцом в июне 1992 года. Как указывает истец, его произведение, объект авторского права и объект интеллектуальной собственности заключается в созданной им форме газеты, а именно в целенаправленной тематике, расположении материала по тематическим рубрикам, то есть так называемом «макете газеты». Данный объект авторского права был зарегистрирован и задепонирован им (истцом) в Российском авторском обществе в ноябре 2005 года, о чем имеется запись в реестре № от <дата> и ему выдано свидетельство № от <дата>. Как указывает истец, издательским домом ООО «РДВ – медиа групп» без его согласия используется его объект авторского права в газете «Работа для вас», в чем заключается нарушение его (Раева М.Н.) авторских прав.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что ответчик незаконно используя произведение, грубо нарушает исключительные авторские права истца на данное произведение, Раев М.Н. просит суд обязать ответчика прекратить нарушение его авторских прав и прекратить выпуск газеты «Работа для вас» без заключения договора с обладателем объекта интеллектуальной собственности, т.е. с ним – Раевым М.Н.
В настоящем судебном заседании истец требования поддержал.
Представитель ответчика и ООО «РДВ – медиа групп» в настоящем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
Согласно ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен. Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 настоящего Кодекса. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
Согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
Согласно ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; другие произведения. К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения. Также к объектам авторских прав относятся: производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.
Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме (п.3 ст.1259 ГК РФ).
Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (п.4 ст.1259 ГК РФ).
Пунктом 7 ст. 1259 ГК РФ предусмотрено, что авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.
В ходе судебного разбирательства из материалов дела установлено, что Раеву М.Н. Российским авторским обществом было выдано свидетельство № о депонировании и регистрации произведения – объекта интеллектуальной собственности (л.д.16).
Из данного свидетельства усматривается, что в Российском авторском обществе задепонирован и зарегистрирован объект интеллектуальной собственности – авторское описание макета информационных сборников о вакансиях, обучении, товарах и услугах, автором которого, по его собственному заявлению является Раев М.Н. По заявлению указанного автора все права на данный объект интеллектуальной собственности, созданный в 1992 году, принадлежат исключительно вышеуказанному лицу. Соответствующая запись в реестре за № от <дата> имеется.
Из аннотации к свидетельству на макет информационных сборников следует, что им является: макет, в котором можно разместить объявление о найме, обучении, а также в котором можно опубликовать свое предложение с целью трудоустройства. Макет, в котором можно разместить объявление о продаже товаров, с его ценой, о возможности скидок при условиях оптовой или розничной продажи. Макет, в котором можно разместить объявление об услугах компании или частного лица. В макет собираются информации и статьи. Макет размещается в газетах, журналах, еженедельниках, на электронных носителях, в Интернете. Макет печатается, распространяется. Информация в макете, как и сам макет, имеют стоимость, каждый макет может быть обеспечен статьями, интервью, комментариями. Каждый из трех макетов кроме содержания может наполняться статьями, комментариями, интервью и пр., каждый макет может быть предложен (напечатан) как индивидуально так и в комбинациях с другими макетами (л.д.18).
Из описания макета информационных сборников о вакансиях, обучении, товарах и услугах усматривается, что макет является основой для решения задач на рынке вакансий или на потребительском рынке через предложения товаров и услуг. Макет изготавливается и служит для выпуска газет, сборников, журналов, необходимыми тиражами, на электронных носителях, в.т.ч. Интернете. Макет по вакансиям (т.е. предложение по работе с зарплатой или без нее) и обучению в универсальной форме, содержит заявки - объявления в разделе соответствующей специальности, в разделе «обучение» - публикуются предложения по обучению, в разделе «соискатель» - публикуются предложения соискателей (публикация телефонов и адресов по желанию), присутствуют специальные статьи. Юридические рекомендации. Макет по товарам - в универсальной форме содержит объявления о продаже товаров с указанием цены или без нее (телефон и адрес по желанию), также условие скидок, если они есть. Расположение в макете товаров привязано к рубрикам, как например: продукты питания, табачные и ликероводочные изделия, одежда и обувь, электроника и оргтехника, мебель, автомобили, ТНП, мед. товары и лекарственные препараты и т.д. Макет по услугам в универсальной форме содержит заявки – объявления по услуговой специализации, разбросанные внутри макета, будь – то: салон мод, мед. услуги, автосалоны, юридические услуги, отдых – развлечения, риэлтерские услуги и т.д. Возможны статьи, интервью и пр. Каждый макет по факту предоставления может использоваться самостоятельно, т.е. издаваться и реализовываться автономно. Т.е. каждая рубрика может являться самостоятельным изданием. Сбор информации в макет осуществляется через объявления, через агентов, через рекламные агентства и пр. Размещение информации в макет осуществляется через газеты, еженедельники, журналы и пр. по разделам в процессе издательской и компьютерной верстки. Публикация информации в макет осуществляется через газеты, еженедельники, журналы, в электронном виде (электронных носителях), в т.ч. Интернет. Печать информации в макете осуществляется в типографиях и издательствах. Продажа макета осуществляется за счет стоимости занятой площади в макете печатного издания и стоимости самого макета в печатном или электронном виде. Стоимость в макете информации определяется выпускающим. Распространение макета осуществляется через сеть киосков и точек распространения, а также с помощью бесплатного размещения. Каждый из трех макетов кроме содержания может наполняться статьями, комментариями, интервью и пр., каждый макет может быть предложен (напечатан) как индивидуально, так и в комбинациях с другими макетами (л.д.9-20).
Согласно письма Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, газета «Приглашаем на работу» была зарегистрирована Московской региональной инспекцией по защите свободы печати и массовой коммуникации <дата>, регистрационный номер А-0088 (л.д.23-24).
<дата> Раев М.Н. обратился с претензией к генеральному директору ИД «РДВ – медиа групп» о прекращении нарушения его авторских прав (л.д.25).
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, сомнений у суда не вызывают.
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, и в ходе рассмотрения дела указывал, что в 1992 году его (Раева М.Н.) творческим трудом было создано произведение (объект авторского права), которое было обнародовано и опубликовано в газете «Приглашаем на работу». Эта газета была зарегистрирована и выпущена в свет истцом в июне 1992 года. Как указывает истец, его произведение, объект авторского права и объект интеллектуальной собственности заключается в созданной им форме газеты, а именно в целенаправленной тематике, расположении материала по тематическим рубрикам, то есть так называемом «макете газеты». Данный объект авторского права был зарегистрирован и задепонирован им (истцом) в Российском авторском обществе в ноябре 2005 года, о чем имеется запись в реестре № 9251 от 09 ноября 2005 года и ему выдано свидетельство № 9251 от 09 ноября 2005 года. Однако, ответчиком без его согласия используется его объект авторского права в газете «Работа для вас».
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований истца, указал, что никогда в газете «Работа для вас» не воспроизводил произведение истца, более того, само описание макета, представляемое истцом, содержит лишь общие слова некой концепции, не позволяющее индивидуализировать макет как самостоятельное произведение, обладающее индивидуальными различительными признаками.
В подтверждение своих доводов ответчиком представлено суду свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-31815 от <дата> «Работа для Вас».
Суд соглашается с доводами ответчика по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ст. 1259 ГК РФ авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.
Описание макета, представленное истцом содержит лишь общую концепцию, не позволяющую индивидуализировать макет как самостоятельное произведение, обладающее индивидуальными различительными признаками.
Истцом суду представлена на обозрение газета «Приглашаем на работу», а ответчиком представлена газета «Работа для Вас» и «Есть работа».
Сравнивая указанные макеты газет, суд приходит к выводу о том, что они представляют собой абсолютно разные объекты авторского права (макеты произведений), концепция издательской деятельности по выпуску макетов, предложенная истцом, не может являться объектом авторского права.
Кроме того, газета истца «Приглашаем на работу» и газеты, представленные ответчиком «Работа для Вас» и «Есть работа», отличаются по объему, содержанию и наполнению.
Анализируя вышеизложенное в совокупности со ст.ст. 1228, 1257, 1259 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что произведение истца - «Авторское описание макета информационных сборников о вакансиях, обучении, товарах и услугах» не является творческим трудом, поскольку, как следует из положений ст.1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ответчик не нарушил права и охраняемые законом интересы истца, а поэтому требования Раева М.Н. подлежат отклонению.
Более того, при принятии решения суд учитывает, что в настоящее время ответчик не является издателем газеты «Работа для Вас», что подтверждается договором между учредителем, редакцией и издателем газеты «Работа для Вас» от <дата> (ООО «Импексхаус», «Работа для Вас» и ООО «Работа. ру» соответственно).
Истец в ходе рассмотрения дела настаивал на рассмотрении его требований, заявленных именно к ООО «РДВ – медиа групп», указывая, что именно указанное общество является нарушителем авторских прав истца.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, а установленное выше обстоятельство приводит к выводу о том, что по данному основанию требования истца также подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Раева М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «РДВ – медиа групп» об обязании прекратить нарушение авторских прав отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: