Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе

Председательствующего судьи Гришин Д.В.

при секретаре Мкртычян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642-11/5с по иску Починкина В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромНефтеСтрой», Штреблеву И.Г. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Починкин В.В. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ПромНефтеСтрой», Штреблеву И.Г. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ООО «Компания «Продлинторг-газ» был заключен договор займа. <дата> был заключен договор о переводе долга, в соответствии с которым ответчик ООО «ПромНефтеСтрой» в полном объеме принял на себя обязательство по возврату истцу суммы займа по договору от <дата> Также <дата> между истцом и ответчиком ООО «ПромНефтеСтрой» был заключен договор займа на сумму 8933785,76 руб. На основании договоров поручительства от <дата> ответчик Штреблев И.Г. взял на себя обязательство нести солидарную ответственность с ответчиком ООО «ПромНефтеСтрой» за исполнение последним обязательств по вышеуказанным договорам займа и договору о переводе долга. Срок исполнения обязательств истек, однако обязательства по данным договорам ответчиками не исполнены. <дата> истец и ответчики подписали акт, в соответствии с которым ответчики подтвердили сумму долга 34911000 руб. и проценты по ст.395 ГК РФ на дату подписания акта 9665086 руб. <дата> между истцом и ответчиками было заключено соглашение о погашении долга. В соответствии с условиями которого ответчики приняли на себя обязательство в течение 30 дней с даты подписания соглашения вернуть истцу сумму основного дога 34911000 руб. и выплатить проценты в размере 14224848 руб. <дата> и <дата> истцом в адрес ответчиков направлялись телеграммы, однако до настоящего времени обязательства ответчиков не исполнены..

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму долга в размере 34911000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14224848 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель истца по доверенности Прошкина И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Генеральный директор ответчика ООО «ПромНефтеСтрой» Штреблев И.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Штреблев И.Г. в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме, пояснил, что данные денежные средства брались под осуществления различных проектов, однако их осуществлению помешал разразившийся кризис.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «ПромНефтеСтрой» и ответчика Штреблева И.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела <дата> между истцом и ООО «Компания «Продлинторг-газ» был заключен договора займа, по условиям которого ООО «Компания «Продлинторг-газ» получило от истца денежную сумму в размере 26171917 руб. 80 коп. на цели, предусмотренные уставной деятельностью на срок до <дата> (л.д.5-6).

<дата> между истцом, ООО «Компания «Продлинторг-газ» и ООО «ПромНефтеСтрой» заключен договор о переводе долга, в соответствии с условиями которого ООО «ПромНефтеСтрой» в полном объеме принимает на себя обязательство ООО «Компания «Продлинторг-газ» перед истцом по договору займа от09.03.2006 г., заключенному между истцом и ООО «Компания «Продлинторг-газ», в том числе обязательство по возврату суммы займа в размере, составляющем на дату заключения настоящего договора 25977214 руб. 24 коп. (л.д.9-11).

В этот же день между истцом и ответчиком ООО «ПромНефтеСтрой» был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец до подписания данного договора передал в собственность ООО «ПромНефтеСтрой» денежные средства в размере 8933785 руб. 76 коп. на срок по <дата> (включительно), а ООО «ПромНефтеСтрой» обязуется возвратить истцу такую же сумму в порядке и на условиях настоящего договора (л.д.7-8).

<дата> между истцом и ответчиком Штреблевым И.Г. был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого Штреблев И.Г. обязуется в полном объеме отвечать перед истцом за неисполнение ООО «ПромНефтеСтрой» его обязательств, возникших из договора займа от <дата> (л.д.12-13).

Также <дата> между истцом и ответчиком Штреблевым И.Г. заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого Штреблев И.Г. обязуется в полном объеме отвечать перед Починкиным В.В. за неисполнение ООО «ПромНефтеСтрой» его обязательств. Возникших из договора займа от <дата> и договора о переводе долга от <дата> (л.д.14-15).

<дата> между сторонами по настоящему делу заключено соглашение о погашении долга, согласно условиям которого ООО «ПромНефтеСтрой» и Штреблев И.Г. солидарно принимают на себя в полном объеме обязательства перед Починкиным В.В. по договору о переводе долга от <дата>, заключенному между ООО «ПромНефтеСтрой» и Починкиным В.В. на основании договора займа от <дата>, в том числе обязательство по возврату основной суммы займа в размере 25977214 руб.24 коп.; обязательство ООО «ПромНефтеСтрой» перед Починкиным В.В. по договору займа от <дата>, заключенному между ООО «ПромНефтеСтрой» и Починкиным В.В., в том числе обязательство по возврату основной суммы займа в размере 8933785 руб.76 коп.; обязательства перед Починкиным В.В. по уплате процентов за неисполнение денежных обязательств по вышеуказанным договорам, а именно денежной суммы, составляющей на момент заключения данного соглашения 14224848 руб. (л.д.18-23).

Стороны пришли к соглашению о том, что общая сумма задолженности ответчиков перед истцом на дату подписания соглашения составляет 49135848 руб. (п.1.4 Соглашения). С момента подписания настоящего соглашения суммы займов и процентов в размере, указанном в п.1.1,1.2,1.3 настоящего соглашения, должны быть полностью возвращены ответчиками истцу не позднее 30 дней с даты подписания настоящего соглашения (абз.2 п.1.4 Соглашения).

До настоящего времени обязательства по соглашению от <дата> ответчиками не исполнены. Данное обстоятельство подтверждается как представителем истца, так и ответчиком Штреблевым И.Г. и представителем ответчика ООО «ПромНефтеСтрой».

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу требований ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования признаны ответчиками в полном объеме, признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в счет задолженности по договорам займа 34911000 руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 14224848 руб.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ПромНефтеСтрой», Штреблева И.Г. в пользу Починкина В.В. в счет задолженности 34 911000 руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 14 224848 руб., в счет расходов на оплату государственной пошлины 60000 руб., а всего 49 195848 руб. (сорок девять миллионов сто девяносто пять тысяч восемьсот сорок восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Гришин