об оспаривании отказа нотариуса в совершеии нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Сулеймановой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-981-11/9 по заявлению Кудряшовой Т.И. об оспаривании отказа Ври.о. нотариуса г.Москвы Петровой Г.Н.Чернышовой Н.С. в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова Т.И. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления Ври.о. нотариуса г.Москвы Петровой Г.Н.Чернышовой Н.С. от <дата> об отказе в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее умершей <дата> матери заявителя    К.. В обоснование своего заявления заявитель указывает, что <дата> она обратилась в нотариальную контору нотариуса     г.Москвы     Петровой    Г.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти матери      К., выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее умершей К. Постановлением Ври.о. нотариуса г.Москвы Петровой Г.Н.Чернышовой Н.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество заявителю отказано, поскольку предъявленные заявителем     документы не подтверждают наличие между ней и наследодателем родственных отношений. Заявитель полагает, что наличие родственных отношений между ней - Кудряшовой Т.И. (в девичестве Крысиной) и К., подтверждается свидетельством о рождении У-МЮ , в связи с чем считает отказ нотариуса в совершении нотариального действия необоснованным и незаконным.

Заявитель Кудряшова Т.И. в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Ври.о. нотариуса г.Москвы Петровой Г.Н.Чернышова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно надлежащим образом.

Выслушав заявителя Кудряшову Т.И., проверив материалы дела, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.

Также право заинтересованного лица обжаловать совершенные нотариальные действия или отказ в их совершении предусмотрено и ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате.

В судебном заседании установлено.

<дата> умерла К., о чем Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись о смерти от <дата> (л.д. 11).

<дата> Кудряшова Т.И. обратилась в нотариальную контору нотариуса г.Москвы Петровой Г.Н. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее К..

В качестве документов, подтверждающих родственные отношения между умершей К. К. Татьяной Ивановной было представлено свидетельство о рожденииКудряшовой Татьяны Ивановны (до бракаКрысина) У-МЮ , выданное Бауманскимотделом ЗАГС г.Москвы26 ноября2010г.гдев графе, мать, имя умершей указано как Анисья, ав свидетельствео смерти К..

Постановлением Ври.о. нотариуса г.Москвы Петровой Г.Н.Чернышовой Н.С. от <дата> Кудряшовой Т.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей <дата> матери К. по мотиву того, что предъявленные Кудряшовой Т.И. документы не подтверждают наличие между ней и наследодателем родственных отношений.

Мотивы, изложенные нотариусом в постановлении, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в случаях: если совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно п. 1 ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Так, мотивы, изложенные нотариусом в постановлении, подтверждаются, следующими обстоятельствами.

Из представленного свидетельства о рождении, выданного Бауманским отделом ЗАГС г.Москвы, усматривается, что Крысина Т.И. родилась <дата> , о чём <дата> составлена запись акта о рождении , в графе отец указан – К., в графе мать К. (л.д. 10).

<дата> Крысина Т.И. вступила в брак с Кудряшовым МихаиломИвановичем, о чем Ждановским отделом ЗАГС г.Москвы составлена актовая запись , послерегистрации брака жене присвоена фамилия «Кудряшова».

Согласно свидетельства о рождении, выданного Церковь Фетинино <дата>, в с.Хотисино родилась К., о чём в книге записей актов гражданского состояния о рождении <дата> произведена соответствующая запись за (л.д. 12).

При этом из свидетельства о заключении брака, усматривается, что гр. К. и гр. К. заключили брак <дата> (л.д. 12).

В свидетельстве о смерти К., выданного <дата> Замоскворецким отделом ЗАГС г.Москвы, имя наследодателя указано как «Анисия» (л.д.11)..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Ври.о. нотариуса г.Москвы Петровой Г.Н.Чернышовой Н.С. не было допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, и Кудряшовой Т.И. было правомерно отказано в совершении нотариального действия ввиду того, что представленные заявителем документы в подтверждение факта родственных отношений между умершей К. и Кудряшовой Т.И., достоверно не подтверждают, что умершая <дата> К. является матерью заявителя Кудряшовой Т.И., поскольку согласно свидетельства о рождении заявителя    Кудряшовой Т.И. (до брака Крысиной) ее матерью является К..

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, требования заявителя удовлетворению не подлежат по вышеуказанным основаниям.

Вместе с тем, заявитель не лишена права обратиться в органы ЗАГС с заявлением о внесении изменений (исправлений) в соответствующие акты гражданского состояния, для приведения в соответствие документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

На основании изложенного, ст.ст. 15, 48, 73 «Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате», руководствуясь ст. ст. 310, 311, 312 ГПК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Кудряшовой Т.И. об оспаривании отказа Ври.о. нотариуса г.Москвы Петровой Г.Н.Чернышовой Н.С. в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: