РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 апреля 2011 года Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Сулеймановой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-981-11/9 по заявлению Кудряшовой Т.И. об оспаривании отказа Ври.о. нотариуса г.Москвы Петровой Г.Н. – Чернышовой Н.С. в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, УСТАНОВИЛ: Кудряшова Т.И. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления Ври.о. нотариуса г.Москвы Петровой Г.Н. – Чернышовой Н.С. от <дата> об отказе в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее умершей <дата> матери заявителя К.. В обоснование своего заявления заявитель указывает, что <дата> она обратилась в нотариальную контору нотариуса г.Москвы Петровой Г.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти матери К., выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее умершей К. Постановлением Ври.о. нотариуса г.Москвы Петровой Г.Н. – Чернышовой Н.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество заявителю отказано, поскольку предъявленные заявителем документы не подтверждают наличие между ней и наследодателем родственных отношений. Заявитель полагает, что наличие родственных отношений между ней - Кудряшовой Т.И. (в девичестве Крысиной) и К., подтверждается свидетельством о рождении У-МЮ №, в связи с чем считает отказ нотариуса в совершении нотариального действия необоснованным и незаконным. Заявитель Кудряшова Т.И. в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала в полном объеме. Заинтересованное лицо Ври.о. нотариуса г.Москвы Петровой Г.Н. – Чернышова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно надлежащим образом. Выслушав заявителя Кудряшову Т.И., проверив материалы дела, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса. Также право заинтересованного лица обжаловать совершенные нотариальные действия или отказ в их совершении предусмотрено и ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате. В судебном заседании установлено. <дата> умерла К., о чем Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись о смерти № от <дата> (л.д. 11). <дата> Кудряшова Т.И. обратилась в нотариальную контору нотариуса г.Москвы Петровой Г.Н. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее К.. В качестве документов, подтверждающих родственные отношения между умершей К. К. Татьяной Ивановной было представлено свидетельство о рожденииКудряшовой Татьяны Ивановны (до бракаКрысина) У-МЮ №, выданное Бауманскимотделом ЗАГС г.Москвы26 ноября2010г.гдев графе, мать, имя умершей указано как Анисья, ав свидетельствео смерти К.. Постановлением Ври.о. нотариуса г.Москвы Петровой Г.Н. – Чернышовой Н.С. от <дата> Кудряшовой Т.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей <дата> матери К. по мотиву того, что предъявленные Кудряшовой Т.И. документы не подтверждают наличие между ней и наследодателем родственных отношений. Мотивы, изложенные нотариусом в постановлении, подтверждаются собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в случаях: если совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Согласно п. 1 ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Так, мотивы, изложенные нотариусом в постановлении, подтверждаются, следующими обстоятельствами. Из представленного свидетельства о рождении, выданного Бауманским отделом ЗАГС г.Москвы, усматривается, что Крысина Т.И. родилась <дата> , о чём <дата> составлена запись акта о рождении №, в графе отец указан – К., в графе мать К. (л.д. 10). <дата> Крысина Т.И. вступила в брак с Кудряшовым МихаиломИвановичем, о чем Ждановским отделом ЗАГС г.Москвы составлена актовая запись №, послерегистрации брака жене присвоена фамилия «Кудряшова». Согласно свидетельства о рождении, выданного Церковь Фетинино <дата>, в с.Хотисино родилась К., о чём в книге записей актов гражданского состояния о рождении <дата> произведена соответствующая запись за № (л.д. 12). При этом из свидетельства о заключении брака, усматривается, что гр. К. и гр. К. заключили брак <дата> (л.д. 12). В свидетельстве о смерти К., выданного <дата> Замоскворецким отделом ЗАГС г.Москвы, имя наследодателя указано как «Анисия» (л.д.11).. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Ври.о. нотариуса г.Москвы Петровой Г.Н. – Чернышовой Н.С. не было допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, и Кудряшовой Т.И. было правомерно отказано в совершении нотариального действия ввиду того, что представленные заявителем документы в подтверждение факта родственных отношений между умершей К. и Кудряшовой Т.И., достоверно не подтверждают, что умершая <дата> К. является матерью заявителя Кудряшовой Т.И., поскольку согласно свидетельства о рождении заявителя Кудряшовой Т.И. (до брака Крысиной) ее матерью является К.. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, требования заявителя удовлетворению не подлежат по вышеуказанным основаниям. Вместе с тем, заявитель не лишена права обратиться в органы ЗАГС с заявлением о внесении изменений (исправлений) в соответствующие акты гражданского состояния, для приведения в соответствие документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. На основании изложенного, ст.ст. 15, 48, 73 «Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате», руководствуясь ст. ст. 310, 311, 312 ГПК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: в удовлетворении заявления Кудряшовой Т.И. об оспаривании отказа Ври.о. нотариуса г.Москвы Петровой Г.Н. – Чернышовой Н.С. в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: