ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Смолиной Ю.М.
при секретаре Фоменко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1319-11/12с по иску Биккузиной Г.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «МИГС» о взыскании пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Истица Биккузина Г.М. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МИГС» о взыскании пособия по уходу за ребенком, указывая в обоснование иска, что с <дата> она работала в ООО «МИГС» в должности инженера ВК. С <дата> по настоящее время Биккузина Г.М. находится в отпуске по уходу за ребенком, однако, ежемесячное пособие по уходу за ребенком ответчик истице не выплачивает. Заочным решением Таганского районного суда г. Москвы от <дата> с ответчика ООО «МИГС» в пользу истицы взыскано пособие по уходу за ребенком за период с <дата> по <дата> в размере 14 178 руб. 32 коп. Заочным решением Таганского районного суда г. Москвы от <дата> трудовой договор, заключенный между Биккузиной Г.М. и ООО «МИГС» расторгнут <дата> по п. 3 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию). Поскольку ответчик до настоящего времени не выплатил истице Биккузиной Г.М. пособие по уходу за ребенком за период с <дата> по <дата>, истица просит взыскать с ответчика ООО «МИГС» пособие по уходу за ребенком за период с <дата> по <дата> в размере 55 530 руб. 81 коп.
В настоящее судебное заседание истица не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом.
Представитель истицы в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, письменных объяснений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, учитывая согласие представителя истицы на вынесение по делу заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ГУ Московского регионального отделения ФСС РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком.
По заявлению женщины или лиц, указанных в части второй настоящей статьи, во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию.
На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность).
Отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения трудовой пенсии по старости).
В ходе судебного разбирательства из объяснений представителя истицы и письменных материалов дела установлено, что с <дата> Биккузина Г.М. работала в ООО «МИГС», с <дата> в должности инженера ВК.
Также судом установлено, что заочным решением Таганского районного суда г. Москвы от <дата> с ООО «МИГС» в пользу Биккузиной Г.М. взыскано пособие по беременности и родам в размере 81 618 руб. 60 коп., единовременное пособие в связи с постановкой на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности в размере 374 руб. 62 коп., пособие по уходу за ребенком в период с 30 января по <дата> в размере 14 178 руб. 32 коп., пособие по временной нетрудоспособности в размере 19 599 руб. 18 коп., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., а всего 118 770 руб. 72 коп.
Заочным решением Таганского районного суда г. Москвы от <дата> трудовой договор, заключенный между Биккузиной Г.М. и ООО «МИГС» расторгнут <дата> по п. 3 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию).
Согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Представитель истицы в ходе судебного разбирательства в обоснование исковых требований пояснил, что пособие по уходу за ребенком за период с <дата> по <дата> до настоящего времени ответчиком ООО «МИГС» истице не выплачено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель истицы просил взыскать с ответчика ООО «МИГС» пособие по уходу за ребенком за период с <дата> по <дата> в размере 55 530 руб. 81 коп.
Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы представителя истицы суду не представил, факт возникновения у истицы права на получение заявленных ею денежных сумм не оспорил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что у суда нет оснований не доверять объяснениям представителя истицы, а также представленным истицей в обоснование исковых требований доказательствам, суд находит требования Биккузиной Г.М. о взыскании с ответчика пособия по уходу за ребенком за период с <дата> по <дата> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При решении вопроса о сумме пособия, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истицы, суд руководствуется следующим.
Согласно абз. 1 и 2 ст. 13 ФЗ № 81-ФЗ от <дата> «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 81-ФЗ от <дата> «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
На основании ст. 15 ФЗ № 81-ФЗ от <дата> «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах: 40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, - лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер пособия составляет 1 500 рублей по уходу за первым ребенком и 3 000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми. Максимальный размер пособия по уходу за ребенком не может превышать за полный календарный месяц 6 000 рублей (с учетом индексации с <дата> – 7 492 руб. 40 коп.; с <дата> – 13 833 руб. 33 коп).
На основании ст. 14 ФЗ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляется из среднего заработка застрахованного лица, который определяется путем умножения среднего дневного заработка, определяемого в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на 30,4. Средний заработок, из которого исчисляется ежемесячное пособие по уходу за ребенком, не может превышать средний заработок, определяемый путем деления предельной величины базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, установленной Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" на день наступления страхового случая, на 12.
Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком определяется путем умножения среднего заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку в соответствии со статьей 11.2 настоящего Федерального закона. При уходе за ребенком в течение неполного календарного месяца ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается пропорционально количеству календарных дней (включая нерабочие праздничные дни) в месяце, приходящихся на период осуществления ухода.
Решением Таганского районного суда г. Москвы от <дата> установлено, что в период работы в ООО «МИГС» с декабря 2008 года по август 2009 года истицей было получено 86 281 руб. 89 коп. и было отработано 148 дней, а размер среднего дневного заработка Биккузиной Г.М. для исчисления пособия по уходу за ребенком составляет 582 руб. 99 коп. из расчета: (86 281,89 : 148).
При таких обстоятельствах, учитывая требование закона о выплате ежемесячного пособия в размере 40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, учитывая, что ранее судом установлен размер средней дневной заработной платы Биккузиной Г.М. для расчета пособия в сумме 582,99 руб., размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком, подлежащий выплате в пользу Биккузиной Г.М. составляет 7 089 руб. 16 коп. из расчета: 582,99 х 30,4 х 40%.
Таким образом, учитывая, что Биккузина Г.М. просит взыскать с ответчика пособие по уходу за ребенком за период с <дата> по <дата>, суд удовлетворяет требования истицы и взыскивает с ответчика в пользу Биккузиной Г.М. пособие по уходу за ребенком за указанный период в размере 55 760 руб. 43 коп. из расчета: (пособие по за март 2010 года в размере 228 руб. 68 коп. (7 089 руб. 16 коп.:31дн.х1дн.), пособие за апрель 2010 года в размере 7 089 руб. 16 коп., пособие за май 2010 года в размере 7 089 руб. 16 коп., пособие за июнь 2010 года в размере 7 089 руб. 16 коп., пособие за июль 2010 года в размере 7 089 руб. 16 коп., пособие за август 2010 года в размере 7 089 руб. 16 коп., пособие за сентябрь 2010 года в размере 7 089 руб. 16 коп., пособие за октябрь 2010 года в размере 7 089 руб. 16 коп., пособие за период с <дата> по <дата> в размере 5 907 руб. 63 коп. (7 089 руб. 16 коп.:30дн.х25дн.).
Удовлетворяя требования истицы, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 1 872 руб. 81 коп.
Руководствуясь ст. 256 ТК РФ, ст.ст. 56, 57, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИГС» в пользу Биккузиной Г.М. пособие по уходу за ребенком в период за <дата> по <дата> в размере 55 760 руб. 43 коп. (Пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят рублей сорок три копейки).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИГС» государственную пошлину в доход государства размере 1 872 руб. 81 коп. (Одна тысяча восемьсот семьдесят два рубля восемьдесят одна копейка).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: