«21» сентября 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе

Председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Барыкине И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2653-11/5с по иску Префектуры Центрального административного округа города Москвы, Управы Таганского района города Москвы к Пащенко П.П. об обязании снести металлический тент,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Таганского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Префектуры ЦАО г. Москвы, Управы Таганского района г. Москвы к Пащенко П.П. об обязании снести металлический тент.

В судебном заседании от представителя истцов по доверенностям Комарова Д.Н. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что металлические тенты № и №, установленные по адресу: <адрес> и металлические тенты № и №в, установленные по адресу: <адрес>, ответчику не принадлежат.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев ходатайство, выслушав ответчика Пащенко П.П., не возражавшую против его удовлетворения, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска истцом заявлен добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истцов Комарова Д.Н. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-2653-11/5с по иску Префектуры Центрального административного округа города Москвы, Управы Таганского района города Москвы к Пащенко П.П. об обязании снести металлический тент – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: