О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2448-11/10с по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» к Спириной И.А. о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Дальневосточный завод «Звезда» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Спириной И.А. о взыскании суммы займа, ссылаясь на то, что на основании личного заявления офис-менеждера подразделения № ОАО «ДВЗ «Звезда», указанному работнику платежным поручением № от <дата> были перечислены на банковскую зарплатную карту денежные средства в размере 400000 руб. с последующим удержанием из ее заработной платы в течение 14 месяцев. Ответчик состояла в трудовых отношениях с истцом с <дата> по <дата>. Из заработной платы Спириной И.А. в счет погашения долга частично были удержаны денежные средства в размере 249455 руб., остаток задолженности составляет 150545 руб.. Наличие указанных обстоятельств, по мнению истца, свидетельствует о наличии между сторонами о фактически сложившихся отношениях займа.. Учитывая прекращение отношений со Спириной И.А. и отсутствия добровольного погашения суммы займа, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «ДВЗ «Звезда» задолженность в размере 150545 руб.

В настоящее время суд пришел к выводу о том, что данное дело не может быть рассмотрено им по существу и подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался..

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась по указанному в исковом заявлении адресу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно предоставленной суду Федеральной Миграционной службы (ФМС России) справки ответчик Спирина И.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы, в связи с чем, настоящее гражданское дело ему не подсудно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то оно должно быть передано на рассмотрение в компетентный суд, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-2448-11/10с по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» к Спириной И.А. о взыскании суммы займа передать по подсудности в Ивантеевский городской суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.

Судья: