о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года г.Москва

Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2439-11/10с по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Сервис» к Кашкину А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,

Установил:

Истец ООО «Гранд Сервис» обратился в суд с иском к ответчику Кашкину А.И. о взыскании задолженности оплате жилищно-коммунальных услуг, а также пени за просрочку платежа, указывая в обоснование иска, что ответчик является нанимателем жилого помещения, общей площадью 63,1 кв.м., жилой площадью 32,2 кв. м,, расположенного по адресу: <адрес>.

С февраля 2006 года по июнь 2011 года ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает жилищно-коммунальные услуги. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Гранд Сервис» сумму основного долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 104 611 руб. 48 коп., пени за просрочку платежа в размере 10 422 руб. 68 коп., возврат государственной пошлины 3 500 руб. 68 коп.

Представитель истца по доверенности Сашенко Н.А. в настоящее судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Кашкин А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, письменных объяснений по иску не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке и условиях, предусмотренных жилищным и гражданским законодательством.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 1), наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (п. 4).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кашкин А.И. является нанимателем жилого помещения, общей площадью 63,1 кв.м., жилой площадью 32,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не вызывают у суда сомнений.

Согласно расчету, представленному истцом, за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 104 611 руб. 48 коп., которая как это указал истец в исковом заявлении и пояснил в судебном заседании, ответчиком до настоящего времени не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представил, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком расчет сумм задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2006 года по июнь 2011 года, произведенный истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, а также что ответчиком не представлено в суд доводов и возражений по расчетам истца, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 104 611 руб. 48 коп.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ подлежат взысканию пени в размере 10 422 руб. 68 коп. Размер пени подтверждается представленным расчетом, не доверять которому у суда оснований не имеется.

Удовлетворяя требования истца, суд также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 3 500 руб. 68 коп.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 330, ст. 332 ГК РФ, п. 3 ст. 67, ст. 68, 69, ст. 153, ст. 154, ст. 155, ст.ст. 156-158 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Кашкина А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Сервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 104 611 руб. 48 коп., в счет пени за просрочку платежа в сумме денежную сумму в размере 10 422 руб. 68 коп., а также государственную пошлину в размере 3 500 руб. 68 коп., а всего 118 534 руб. 84 коп. (сто восемнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре рубля восемьдесят четыре копейки).

Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: