о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2011 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.

при секретаре Ляпиной К.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37-11/4 по иску Массалитина В.А. к Новикову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Массалитин В.А. обратился в суд с иском к ответчику Новикову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

    От истца и представителя истца по доверенности Балашовой М.А. в суд поступили ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ходатайство о прекращении производства по делу изложено истцом и представителем истца в письменном виде, представитель истца по доверенности Балашова М.А. просила рассмотреть данное заявление в ее отсутствие. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайства, проверив материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-37-11/4 по иску Массалитина В.А. к Новикову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.

Судья: