«07» июля 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

В составе

Председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Фимушкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1960-11/5с по иску Антонова А.Г. к Закрытому акционерному обществу «Энерготехпром ИнвестСтрой», Закрытому акционерному обществу «Строительное управление № 155» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Таганского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Антонова А.Г. к ЗАО «Энерготехпром ИнвестСтрой», ЗАО «Строительное управление № 155» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Терещенкова Л.А. пояснила, что настоящий иск был подан в Таганский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ЗАО «Энерготехпром ИнвестСтрой»: <адрес>.

Однако из ответа на судебный запрос из ИФНС России № 9 по г. Москве и из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ответчик с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Однако согласно списку распределения территорий между судами общей юрисдикции г.Москвы, данный адрес относится к юрисдикции Черемушкинского районного суда г. Москвы.

Таким образом, настоящее гражданское дело изначально было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1960-11/5с по иску Антонова А.Г. к Закрытому акционерному обществу «Энерготехпром ИнвестСтрой», Закрытому акционерному обществу «Строительное управление № 155» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья: Д.В.Гришин