ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 22 июня 2011 года Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Сулеймановой М.Р., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело №2-1663-11/9 по иску Лихолетовой С. А. к Открытому акционерному обществу «Арбат-Престиж» о взыскании денежных средств, установил: Истица Лихолетова С.А. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Арбат престиж» с <дата> В связи с рождением <дата> ребенка истица находилась в отпуске по уходу за достижением им 1,5 лет в период с <дата> по <дата> С 29 июля по <дата> находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-х лет <дата> у истицы родился второй ребенок, в связи с чем с <дата> она находится в отпуске по уходу за ребенком 1,5 лет. Истица Лихолетова С.А. обратилась в Басманный районный суд г. Москвы с иском к конкурсному управляющему ОАО «Арбат Престиж» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком <дата> года рождения до достижения им 1,5 лет за период с <дата> по <дата> в размере 60180 руб. 89 коп., а также ежемесячного пособия по уходу до достижения им 3-х лет за период с 29 июля по <дата> в размере 50 руб. Также истица просила взыскать с ответчика ежемесячное пособие по уходу за ребенком <дата> года рождения до достижения им 1,5 лет в размере 19188 руб. 17 коп. по состоянию на <дата> Определением Басманного районного суда г. Москвы от <дата> дело по иску Лихолетовой С.А. было передано по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы (л.д.55). Определением Таганского районного суда г. Москвы от <дата> по указанному делу в качестве 3-его лица привлечен Фонд социального страхования (л.д.59). В процессе рассмотрения дела истица уточнила заявленные исковые требования и просила суд взыскать с ответчика в счет пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет с апреля 2009 г. по настоящее время в размере 122932 руб. 88 коп., пособие по уходу за ребенком до 3-х лет в размере 51 руб. 52 коп., компенсацию за задержку причитающихся выплат в размере 17840 руб. 42 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. (л.д.63-66). В судебное заседание истица Лихолетова С.А. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ранее просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения в отношении ответчика заочного решения. Представитель ответчика ОАО «Арбат-Престиж» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в отношении него вынесено заочное решение. Представитель 3-его лица Фонда социального страхования в судебном заседании исковые требования считал обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав представителя 3-ого лица, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что истица Лихолетова С.А. была принята на работу к ответчику <дата> на должность персонального ассистента генерального директора (л.д.7-14). Таким образом, на истицу распространяются гарантии, предусмотренные ст. 256 ГПК РФ, согласно которой по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3-х лет. В связи с рождением у истицы <дата> ребенка истица обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет с <дата> по <дата> Оснований не доверять объяснениям истицы о том, что указанный отпуск был ей предоставлен, у суда не имеется. Таким образом, в пользу истицы подлежит выплате пособие по уходу за ребенком <дата> года рождения за период с <дата> по <дата> Из объяснений истицы также следует, что в связи с рождением у нее <дата> второго ребенка, ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком с <дата> до достижения им 1,5 лет, а поэтому и в указанный период в пользу истицы подлежит выплате пособие. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <дата> № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» размер пособия по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка. Вместе с тем, максимальный размер ежемесячный размер пособия, в 2009 г. составлял 7492 руб. 40 коп., в 2010 -2011 г.г. составляет 13833 руб. 33 коп. В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Из искового заявления истицы и представленного расчета следует, что истица просит оплатить ей пособие по уходу за детьми в период с апреля по декабрь 2009 г. включительно и с января по май 2011 г. в размере 122932 руб. 88 коп. С представленным истицей расчетом пособия суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством. Также подлежат удовлетворению исковые требования истицы Лихолетовой С.А. о взыскании с ответчика процентов за задержку выдачи пособия в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ. Согласно указанной норме при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1\300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего для после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Определяя начало времени задержки выплаты причитающихся истице пособия, суд считает, что время задержки следует исчислять с <дата>, поскольку в соответствии со ст. 15 Федерального закона от <дата> № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством» выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы. Из объяснений истицы следует, что ежемесячная заработная плата работникам ответчика выплачивалась не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла: с 24 апреля по <дата> – 12, 5%, с 14 мая по <дата> – 12 %, с 5 июня по <дата>- 11, 5%, с 13 июля по <дата> – 11 %, с 10 августа по <дата> – 10,75, с 15 по <дата> 10,5%, с 30 сентября по <дата> - 10%, с 30 октября по <дата> – 9,5 %, с 25 ноября по <дата> – 9%, с <дата> по <дата> – 8,75%, с 24 февраля по <дата> – 8,5%, с <дата> по <дата>- 8,25 %с 30 апреля по <дата> -8 %., с <дата> по <дата> - 7,75%, с 28 февраля по <дата> – 8%, с 3 мая по настоящее время -8,25 %. Таким образом, с учетом начисляемых и выплачиваемых истице денежных сумм в счет погашения задолженности с <дата> по день вынесения решения размер денежной компенсации суд исчисляет следующим образом: За период с 5 по <дата> (9 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 3 руб. 62 коп.(966 руб. 76 коп. х12,5 %:300х9). За период с 14 мая по <дата> (22 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 8 руб. 50 коп.(966 руб. 76 коп. х12 %:300х22). За период с 5 июня по <дата> (30 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 97 руб. 28 коп.(8 459 руб. 16 коп. х11, 5 %:300х30). За период с 5 по <дата> (9 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 55 руб. 03 коп. (15 951 руб. 56 коп. руб. х11, 5 %:300х9). За период с 13 июля по <дата> (23 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 134 руб. 52 коп.(15 951 руб. 56 коп. х11 %:300х23). За период с 5 по <дата> (5 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 42 руб. 98 коп.(23 443 руб. 96 коп. х11 %:300х5). За период с 10 августа по <дата> (26 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 218 руб. 41 коп.(23443 руб. 96 коп. х10,75 %:300х26). За период с 5 по <дата> (10 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 110 руб. 85 коп.(30936 руб. 36 коп. х10,75 %:300х10). За период с 15 по <дата> (15 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 162 руб. 41 коп. (30 936 руб. 36 коп.х10,5 %:300х15). За период с 30 сентября по <дата> (5 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 51 руб. 56 коп. (30 936 руб. 36 коп.х10 %:300х5). За период с 5 по <дата> (25 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 320 руб. 23 коп. (38 428 руб. 76 коп. х10 %:300х25). За период с 30 октября по <дата> (6 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 73 руб. 01 коп. (38 428 руб. 76 коп. х 9,5 %:300х6). За период с 5 по <дата> (20 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 290 руб. 83 коп. (45 921 руб. 16 коп. х 9,5 %:300х20). За период с 25 ноября по <дата> (9 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 123 руб. 98 коп. (45 921 руб. 16 коп. х 9 %:300х9). За период с 5 по <дата> (23 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 368 руб. 55 коп. (53 413 руб. 56 коп. х 9 %:300х23). За период с <дата> по <дата> (8 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 124 руб. 63 коп. (53 413 руб. 56 коп. х 8,75 %:300х8). За период с 5 января по <дата> (50 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 888 руб. 21 коп. (60 905 руб. 96 коп. х 8,75 %:300х50). За период с 24 февраля по <дата> (33 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 569 руб. 47 коп. (60905 руб. 96 коп. х 8,5%:300х33). За период с 29 марта по <дата> (32 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 535 руб. 97 коп. (60 905 руб. 96 коп. х 8,25%:300х32). За период с 30 апреля по <дата> (32 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 519 руб. 73 коп. (60 905 руб. 96 коп. х 8%:300х32). За период с 1 июня по <дата> (65 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1 022 руб. 71 коп. (60 905 руб. 96 коп. х 7,75 %:300х65). За период с 5 августа по <дата> (31 день просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 487 руб. 79 коп. (60 910 руб. 79 коп. х 7,75 %:300х31). За период с <дата> по <дата> (153 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 2 409 руб. 34 коп. (60 957 руб. 48 коп. х 7,75 %:300х153). За период с 5 по <дата>(23 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 401 руб. 96 коп. (67 651 руб. 08 коп. х 7,75 %:300х23). За период с 28 февраля по <дата> (5 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 90 руб. 20 коп. (67 651 руб. 08 коп. х 8%:300х5). За период с 5 марта по <дата> (31 день просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 673 руб. 60 коп. (81 484 руб. 41 коп. х 8%:300х31). За период с 5 апреля по <дата> (28 день просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 711 руб. 70 коп. (95 317 руб. 74 коп. х 8%:300х28). За период с 3 по <дата> (2 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 52 руб. 42 коп. (95 317 руб. 74 коп. х 8, 25%:300х2). За период с 5 мая по <дата> (30 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 900 руб. 49 коп. (109 151 руб. 07 коп. х 8. 25%:300х30). За период с 5 по <дата> (18 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 608 руб. 77 коп. (122 984 руб. 40 коп. х 8. 25%:300х18). Общий размер денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся в пользу истца сумм составляет 12058 руб. 75 коп. В связи с нарушением трудовых прав истицы, вызванных несвоевременной выплатой пособия по уходу за ребенком, с ответчика в пользу Лихолетовой С.А. согласно требованиям ст. 237 ТК РФ подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела. На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по выплате пособия по уходу за детьми в размере 122984 руб. 40 коп., денежная компенсация за задержку выплаты причитающихся сумм в размере 12058 руб. 75 коп., в счет компенсации морального вреда 10.000 руб., а всего 145.043 руб. 15 коп., в остальной части требований истца следует отказать. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 4.300 руб. 86 коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, ст.ст. 255, 256 ТК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Открытого акционерного общества «Арбат-Престиж» в пользу Лихолетовой С. А. задолженность по выплате пособия по уходу за детьми в размере 122984 руб. 40 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты причитающихся сумм в размере 12058 руб. 75 коп., в счет компенсации морального вреда 10.000 руб., а всего 145.043 руб. 15 коп., в остальной части иска - отказать. Взыскать с Открытого акционерного общества «Арбат-Престиж» государственную пошлину в доход государства в размере 4.300 руб. 86 коп. (четыре тысячи триста руб. восемьдесят шесть руб.) Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ