об обязаии предоставить рабочие места инвалидам



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» сентября 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе

Председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Соколовой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2781-11/5с по иску Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить организацию рабочих мест для инвалидов и предоставления информации о наличии вакантных мест,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Таганского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить организацию рабочих мест для инвалидов и предоставления информации о наличии вакантных мест.

В суд от Красноярского транспортного прокурора поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с удовлетворением их ответчиком в добровольном порядке.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя ответчика по доверенности Эргешова В.Н., не возражавшего против заявленного ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска истцом заявлен добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Красноярского транспортного прокурора отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-2781-11/5с по иску Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить организацию рабочих мест для инвалидов и предоставления информации о наличии вакантных мест – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: