ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года г.Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.В.,

при секретаре Барыкине И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2637-11/5с по иску Закрытого акционерного общества «Тойота Банк» к Рыжову И. М., Соколовой Н. А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Тойота Банк» первоначально обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к ответчикам Рыжову И.М., Соколовой Н.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком Рыжовым И.М. был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику Рыжову И.М. денежные средства на оплату автотранспортного средства в размере 6746,39 долларов США на срок до <дата>, а Рыжов И.М. принял на себя обязательство своевременно вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,5% годовых. Кредитные средства были перечислены Рыжову И.М. путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый на его имя в Банке-партнере. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном погашении задолженности и/или просрочке уплаты установленных настоящим Договором процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты за просрочку платежа в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как указывает далее истец, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <дата> между истцом и Рыжовым И.М. был заключен договор о залоге № №, в соответствии с условиями которого Рыжов И.М. предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере 30009,78 долларов США.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <дата> между ЗАО «Тойота Банк» и ответчиком Соколовой Н.А. был заключен договор поручительства № Пр1-TS2-08/495, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать солидарно перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств перед банком по уплате денежных средств. Однако ответчики неоднократно нарушали условия кредитного договора. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Рыжова И.М., Соколовой Н.А. в свою пользу задолженность в размере 3975,99 долларов США, из них: сумма основного долга – 3406,3 долларов США, сумма просроченных процентов – 158,62 долларов США, сумма штрафных процентов – 411,07 долларов США, обратить взыскание на автотранспортное средство марки Toyota, модель Camry, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, являющийся предметом договора залога №л1- TS2-08/495 от <дата>, заключенного между истцом и Рыжовым И.М., с установлением начальной продажной цены 30009,78 долларов США, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7439 руб. 13 коп.

Определением Истринского городского суда <адрес> от <дата> гражданское дело по иску ЗАО «Тойота Банк» к Рыжову И.М., Соколовой Н.А.о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передано по подсудности в Таганский районный суд <адрес> (л.д.128).

В судебном заседании представитель истца по доверенности М. заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики Рыжов И.М., Соколова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно надлежащим образом, письменных возражений по иску и документов, свидетельствующих об уважительности неявки, суду не представили, своего представителя в суд не направили, о рассмотрении дела в сове отсутствие не просили, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Тойота Банк», именуемым в дальнейшем Кредитор, и Рыжовым И.М., именуемым в дальнейшем Заемщик, был заключен кредитный договор № TS2-08/495 (л.д.7-18), согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 6746,39 долларов США на срок до <дата> включительно, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму Кредита и уплатить Кредитору установленные настоящим Договором проценты и другие денежные суммы (п.1.1 кредитного договора).

В соответствии с п.1.4 кредитного договора заемщик уплачивает Кредитору единовременную комиссию за предоставление Кредита в размере 50,00 долларов США. Стороны настоящим соглашаются и признают, что датой оказания Кредитором услуги по предоставлению Кредита является дата выдачи Кредита, которой является дата зачисления суммы Кредиты на Счет (как он определен в п.3.1 настоящего Договора).

В соответствии с п.1.5 кредитного договора Заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору проценты по ставке 9,5% годовых, начисляемые на сумму текущей ссудной задолженности. Проценты начисляются за каждый день пользования Кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи Кредита, до даты полного погашения кредита (включительно). При этом количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Согласно п.3.1 кредитного договора предоставление кредита производится в дату <дата> путем зачисления Кредитором суммы Кредита на текущий счет Заемщика №, открытый в валюте Кредита в Банке-партнере, при выполнении Заемщиком предварительных условий, указанных в статье 2 настоящего Договора. При этом дата указанного зачисления считается датой выдачи Кредита.

Согласно п.3.2 кредитного договора погашение Кредита и уплата начисленных процентов производится 25 числа ежемесячно путем перечисления Кредитору со Счета очередных платежей, включающих в себя часть кредита и сумму начисленных процентов, в соответствии с графиком погашения кредита, предоставляемым кредитором заемщику согласно настоящему пункту. Очередные ежемесячные платежи равны между собой по сумме, за исключением последнего очередного ежемесячного платежа, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Проценты уплачиваются из расчета оставшейся суммы Кредита за фактическое количество дней пользования за период времени, начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного процентного периода, до даты полного погашения кредита, причем обе даты включительно.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по Кредиту и/или просрочки уплаты установленных настоящим договором процентов за пользование Кредитом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика, а Заемщик обязан оплатить Кредитору проценты за просрочку платежа в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При этом проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности дополнительно к вышеуказанным штрафным процентам Кредитором не начисляются.

Указанные штрафные проценты начисляются с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного исполнения все обязательств по погашению просроченной задолженности.

В соответствии с п.5.1.1 кредитного договора в целях своевременного погашения Кредита Заемщик не позднее рабочего дня, предшествующего соответствующей Дате списания очередного ежемесячного платежа, обязан обеспечить наличие на счете остатка денежных средств, свободного от каких-либо ограничений, в размере не меньше совокупной задолженности Заемщика перед Кредитором на эту дату по всем видам платежей Заемщика перед Кредитором по настоящему Договору, включая, но не ограничиваясь оплатой процентов, комиссий и штрафных процентов (при их наличии), а также уплатой очередных ежемесячных платежей.

Если в дату списания очередного ежемесячного платежа на счете отсутствуют денежные средства или их недостаточно для погашения задолженности Заемщика в полном объеме, а также в случае невозможности осуществления списания денежных средств со Счета (например, при наложении ареста на денежные средства на Счете, приостановлении операций по счету), платежное обязательство Заемщика по настоящему Договору будет считаться неисполненным и задолженность по такому обязательству, начиная со следующего дня, будет считаться просроченной в сумме непогашенной части.

Согласно п. 7.1.4 кредитного договора Заемщик обязан обеспечивать наличие на счете денежных средств, а при их недостаточности перечислить на счет денежные средства для своевременного исполнения своих обязательств по уплате процентов за пользование Кредитом, уплате комиссий, предусмотренных настоящим договором, возврату полученного кредита, уплате иных сумм в соответствии с настоящим Договором.

В соответствии с п.<дата> кредитного договора Заемщик обязан в случае предъявления Кредитором письменного требования Заемщику о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору в соответствии с законодательством РФ, досрочно возвратить Кредит, уплатить начисленные проценты за пользование Кредитом. Штрафные проценты и иные суммы, предусмотренные настоящим договором (при наличии) в срок не позднее 15 (Пятнадцати) календарных дней с даты направления требования по адресу Заемщика, указанному в настоящем договоре, заказным письмом с уведомлением о вручении.

При несвоевременном или неполном выполнении Заемщиком требования Кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору, Заемщик уплачивает Кредитору штрафные проценты в размере 0,2 % от суммы, возврат/уплата которой просрочена, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.7.9 кредитного договора в целях обеспечения Заемщиком обязательств по настоящему Договору Кредитор вправе обратить взыскание на любое имущество Заемщика, на которое может быть обращено взыскание в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Далее судом установлено, что кредитные средства в размере 6746,39 долларов США были перечислены за ответчика Рыжову И.М. на расчетный счет ООО «СП БИЗНЕС КАР» в соответствии с п.2.4.2 договора № KN06236 купли-продажи автомобиля в кредит от <дата>.

Однако ответчик Рыжов И.М. в установленные договором сроки свои обязательства по кредитному договору не выполнил, что установлено судом при рассмотрении дела.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиками.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от <дата> между истцом и ответчиком Рыжовым И.М. был заключен договор о залоге № Зл1-№, предметом которого является автомобиль марки «Toyota Camry», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (л.д.21-28).

Согласно п.1.2 договора о залоге Залогодатель передает Залогодержателю в залог приобретаемое Залогодателем у ООО «СП БИЗНЕС КАР», по договору купли-продажи № № от <дата> (л.д.43-45), автотранспортное средство (автомобиль) марки «Toyota Camry», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на предмет залога.

Согласно п.1.3 договора о залоге залог автомобиля Залогодателем в пользу Залогодержателя по настоящему договору обеспечивает будущие обязательства Залогодателя по возврату основной суммы долга, а также уплате всех начисленных процентов, комиссий, возмещению убытков, причиненных Залогодержателю неисполнением или ненадлежащим исполнением Залогодателем обязательств по кредитному договору, возмещению расходов Залогодержателя на содержание предмета залога (в случае передачи предмета залога Залогодержателю в соответствии с настоящим договором) и расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией, возмещению расходов, затрат и издержек (включая любые регистрационные сборы, расходы на оплату действий юридических лиц, направленных на взыскание просроченной задолженности, и любые иные расходы), понесенных Залогодержателем в связи с ненадлежащим исполнением Залогодателем кредитного договора, возмещению расходов и уплате любых иных сумм, предусмотренных кредитным договором, включая, но не ограничиваясь, возмещением убытков, причиненных Залогодержателю неисполнением или просрочкой исполнения каких-либо обязательств по кредитному договору, а также связанных с этим расходов, понесенных Залогодержателем в связи с принудительной реализацией требований Залогодержателя по указанным выше обязательствам, включая расходы на оплату связанных с этим юридических услуг и возникающих у Залогодержателя в связи с этим дополнительных налогов.

В соответствии с п 1.4 договора о залоге предмет залога остается у Залогодателя с условием сохранения за ним права владения и пользования. Залогодатель не вправе каким-либо образом отчуждать предмет залога.

Далее, судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от <дата> между истцом и ответчиком Соколовой Н.А. был заключен договор поручительства № Пр1-TS-08/495, в соответствии с которым ответчик Соколова Н.А. обязалась перед кредитором (истцом) отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору и договору о залоге (а также всем дополнительным соглашениям к нему) заключенным между Банком и Заемщиком, в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д.29-34).

Согласно п.1.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору и/или договору о залоге поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Обязательство по возврату кредита в полном объеме в установленные договором сроки Рыжовым И.М. исполнено не было. В связи с чем, истцом в адрес ответчиков Рыжова И.М., Соколовой Н.А. <дата> были направлены требования о досрочном погашении сумм по кредитному договору № TS2-08/495 от <дата> (л.д.35,36).

Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Рыжовым И.М., Соколовой Н.А. исполнены не были.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору № TS2-08/495 от <дата> подлежат удовлетворению, вследствие чего взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца в счет задолженности по кредитному договору 3406,30 долларов США, в счет процентов по договору 158,62 долларов США, в счет штрафа 411,07 долларов США, соглашаясь с расчетом задолженности, представленным истцом. поскольку данный расчет судом проверен, является арифметически правильным и соответствует условиям кредитного договора № TS2-08/495 от <дата>

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателем.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Поскольку судом бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, а допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества, суд в соответствии со ст. ст. 348, 349, 350 ГК РФ находит возможным удовлетворить данные требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль марки «Toyota Camry», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <адрес>, государственный регистрационный знак М889МН150, принадлежащий Рыжову И. М., с определением начальной продажной цены в размере 30009,78 долларов США. При удовлетворении данных требований суд также учитывает, что в силу ч. 6 ст. 350 ГК РФ в случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Удовлетворяя иск, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании вышеизложенного ст.ст.309, 310, 329, 348-350, 810, 811, 819 ГК РФ, и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Рыжова И. М., Соколовой Н. А. в пользу Закрытого акционерного общества «Тойота Банк» в счет задолженности по кредитному договору 3406,30 долларов США, в счет процентов по договору 158,62 долларов США, в счет штрафа 411,07 долларов США, а всего 3975,99 (три тысячи девятьсот семьдесят пять и 99/100) долларов США по курсу Банка России на день исполнения решения.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «Toyota Camry», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак М889МН150, принадлежащий Рыжову И. М., с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены 30009,78 (тридцать тысяч девять и 78/100) долларов США.

Взыскать с Рыжова И. М. в пользу Закрытого акционерного общества «Тойота Банк» в счет расходов по уплате государственной пошлины 5719 руб. 56 коп. (пять тысяч семьсот девятнадцать рублей пятьдесят шесть копеек).

Взыскать с Соколовой Н. А. в пользу Закрытого акционерного общества «Тойота Банк» в счет расходов по уплате государственной пошлины 1719 руб. 57 коп. (одна тысяча семьсот девятнадцать рублей пятьдесят семь копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: