о признании сделок недействительными, прекращении регистрации права собственности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2011 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Эльмурзаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1856-11/9 по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Барышникову П. С., Барышникову И. С., Обществу с ограниченной ответственностью «Антоново» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

установил:

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Можайский городской суд <адрес> к ответчикам Барышникову П.С., Барышникову И.С., ООО «Антоново» о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества, заключенных

между Барышниковым П.С. и ООО «Антоново», предметом которой является отчуждение земельного участка для сельскохозяйственного назначения (кадастровый :18:004 01 11:0227);

между Барышниковым П.С. и ООО «Антоново», предметом которой является отчуждение земельного участка для сельскохозяйственного назначения (кадастровый :18:004 01 11:0228);

между Барышниковым И.С. и ООО «Антоново», предметом которой является отчуждение земельного участка для сельскохозяйственного назначения (кадастровый :18:004 01 11:0226);

между Барышниковым И.С. и ООО «Антоново», предметом которой является отчуждение земельного участка для сельскохозяйственного назначения (кадастровый :18:004 01 11:0225);

применении последствий недействительности сделок в виде погашения записей о государственной регистрации перехода права собственности

- от Барышникова П.С. к ООО «Антоново» на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 664000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 400 м. по направлению на северо-запад от ориентира д. Антоново, кадастровый (условный) номер 50:18:004 01 11:0227;

- земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 664000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 200 м. по направлению на северо-запад от ориентира д. Антоново, кадастровый (условный) номер 50:18:004 01 11:0228;

- от Барышникова И.С. к ООО «Антоново» на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 664000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 100 м. по направлению на северо-запад от ориентира д. Антоново, кадастровый (условный) номер 50:18:004 01 11:0226;

- земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 664000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 300 м. по направлению на северо-запад от ориентира д. Антоново, кадастровый (условный) номер 50:18:004 01 11:0225.

В обоснование своих требований истец указывает, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Тверской районный суд <адрес> с иском к Барышникову П.С., Барышникову И.С., Б., М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Тверского районного суда <адрес> от <дата> в порядке обеспечения иска был наложен арест на вышеуказанные земельные участки, принадлежащие ответчикам Барышникову П.С., Барышникову И.С.

Определением Тверского районного суда <адрес> от <дата> вышеуказанные меры по обеспечению иска отменены.

Определением Судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от <дата> определение Тверского районного суда <адрес> от <дата> отменено.

Определением Тверского районного суда <адрес> от <дата> вышеуказанные меры по обеспечению иска отменены.

Определением Судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от <дата> определение Тверского районного суда <адрес> от <дата> отменено.

В декабре 2009г. истцу стало известно, что правообладателями вышеуказанного недвижимого имущества (земельных участков) стало ООО «Антоново». Истец считает, что сделки по отчуждению вышеуказанного имущества являются недействительными, не соответствующими требованиям закона, поскольку были совершены в нарушение п. 3 ст. 145 ГПК РФ, и в нарушение определения Тверского районного суда <адрес> от <дата> о запрете ответчикам совершать сделки по отчуждению недвижимого имущества.

Решением Таганского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Барышникову П.С., Барышникову И.С., Б., М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу <дата> Банком получены исполнительные листы, на основании которых в возбуждено исполнительное производство. В связи с отчуждением ответчиками недвижимого имущества в период действия запрета на совершение сделок по отчуждению данного имущества, исполнение решение Таганского районного суда <адрес> от <дата> стало невозможным, поскольку у ответчиков отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание во исполнение решения суда (л.д.3-5).

Определением Можайского городского суда <адрес> от <дата> настоящее гражданское дело передано по подсудности в Таганский районный суд <адрес> (л.д.346).

Уточнив исковые требования в окончательной редакции, истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит признать недействительными (ничтожными) сделки по отчуждению недвижимого имущества:

акт приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «Антоново» от <дата>, заключенный между Барышниковым П.С. и ООО «Антоново», зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <дата> , предметом которого является отчуждение земельного участка для сельскохозяйственного назначения (кадастровый :18:004 01 11:0227);

акт приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «Антоново» от <дата>, заключенный между Барышниковым П.С. и ООО «Антоново», зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <дата> , предметом которого является отчуждение земельного участка для сельскохозяйственного назначения (кадастровый :18:004 01 11:028);

акт приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «Антоново» от <дата>, заключенный между Барышниковым И.С. и ООО «Антоново», зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <дата> , предметом которого является отчуждение земельного участка для сельскохозяйственного назначения (кадастровый :18:004 01 11:0226);

акт приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «Антоново» от <дата>, заключенный между Барышниковым И.С. и ООО «Антоново», зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <дата> , предметом которого является отчуждение земельного участка для сельскохозяйственного назначения (кадастровый :18:004 01 11:0225);

применив к ним последствия недействительности сделок в виде погашения записей о государственной регистрации перехода права собственности

- от Барышникова П.С. к ООО «Антоново» на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 66400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 400 м. по направлению на северо-запад от ориентира д. Антоново, кадастровый (условный) номер 50:18:004 01 11:0227;

- земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 66400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 200 м. по направлению на северо-запад от ориентира д. Антоново, кадастровый (условный) номер 50:18:004 01 11:0228;

- от Барышникова И.С. к ООО «Антоново» на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 66400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 100 м. по направлению на северо-запад от ориентира д. Антоново, кадастровый (условный) номер 50:18:004 01 11:0226;

- земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 66400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 300 м. по направлению на северо-запад от ориентира д. Антоново, кадастровый (условный) номер 50:18:004 01 11:0225.

В настоящем судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» исковые требования, с учетом уточнений, поддержал.

Ответчики Барышников П.С., Барышников И.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Представитель ответчика ООО «Антоново» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором исковые требования не признал, указав, что право собственности на имущество (земельные участки) ООО «Антоново» приобрело в результате оплаты Барышниковым П.С., Барышниковым И.С., являющимися участниками ООО «Антоново», своих долей в уставном капитале путем передачи указанного имущества.

Выслушав мнение представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в том числе, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст.27 Арбитражно-процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

В силу ст.28 Арбитражно-процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствии с п.п.2 ч. 1 ст. 33 ААПК РФ арбитражные суды рассматривают, в том числе, дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе, по следующим корпоративным спорам:

споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Из материалов дела усматривается, что Барышников П.С., Барышников И.С. являются участниками ООО «Антоново» (л.д.43, 45).

Согласно акта приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «Антоново» от <дата>, Барышников П.С. передал в качестве вклада в уставной капитал ООО «Антоново» следующее имущество:

земельный участок общей площадью 66.400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 400 м. по направлению на северо-запад от ориентира д. Антоново, принадлежащий Барышникову П.С. на праве собственности;

земельный участок общей площадью 66.400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 200 м. по направлению на северо-запад от ориентира д. Антоново, принадлежащий Барышникову П.С. на праве собственности.

Согласно акта приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «Антоново» от <дата>, Барышников И.С. передал в качестве вклада в уставной капитал ООО «Антоново» следующее имущество:

земельный участок общей площадью 66.400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 300 м. по направлению на северо-запад от ориентира д. Антоново, принадлежащий Барышникову И.С. на праве собственности;

земельный участок общей площадью 66.400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 100 м. по направлению на северо-запад от ориентира д. Антоново, принадлежащий Барышникову И.С. на праве собственности.

На основании вышеуказанных актов приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «Антоново» <дата> ООО «Антоново» выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» фактически оспаривает действия участников ООО «Антоново» Барышникова П.С., Барышникова И.С. по оплате своих долей в уставном капитале ООО «Антоново» путем передачи вышеуказанного недвижимого имущества (земельных участков), также истец просит путем применения последствий недействительности сделок возвратить данное недвижимое имущество в собственность ответчиков Барышникова П.С., Барышникова И.С. В связи с чем суд полагает, что имеет место спор, связанный с принадлежностью долей в уставном капитале ООО «Антоново», который в силу закона подведомствен арбитражному суду.

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить ввиду не подведомственности настоящего спора суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 134, 166, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Барышникову П. С., Барышникову И. С., Обществу с ограниченной ответственностью «Антоново» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: