ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.

при секретаре Фомичевой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2620-11/4 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Миляевой О. С. о взыскании задолженности,

Установил:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчице Миляевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что <дата> Миляева О.С. обратилась к истцу с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150000 руб. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачислением суммы кредита на банковский счет заемщика. Кредитному договору был присвоен №_6058226. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако, ответчица в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Миляевой О.С. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 203183 руб.91 коп., а также судебные расходы в размере 5231 руб.84 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила, своего представителя в суд не направила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца на вынесение заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

При разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438).

Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок (п.58 постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> 6/8).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.2.2 Общих условий обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц, размещение срочных вкладов (депозитов), открытие и обслуживание текущих счетов с возможностью использования банковских карт, предоставление и погашение кредитов для расчетов по операциям с использованием банковской карты, осуществляется банком на основании заявления клиента и, соответственно, «договора срочного вклада», «договора об открытии текущего счета и предоставлении банковских услуг», «договора об обслуживании текущего счета с возможностью использования банковской карты», «договора о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты».

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> Миляева О.С. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д.14).

Как усматривается из заявления, оно представляет собой акцептованное банком предложение ответчицы Миляевой О.С. о выдаче ей кредита.

Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д.17), кредитному договору был присвоен №_6058226.

В соответствии с п.2.2.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, процентная ставка по кредиту со сроком погашения 6 месяцев – 27,07% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 4,7% от суммы кредита; процентная ставка по кредиту со сроком погашения 12 месяцев - 23,88% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 1,7% от суммы кредита; процентная ставка по кредиту со сроком погашения 18 месяцев 22% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 1,7% от суммы кредита; процентная ставка по кредиту со сроком погашения 24 месяца – 19,87% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 1,7% от суммы кредита; процентная ставка по кредиту со сроком погашения 30 месяцев – 16,62% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 1,7% от суммы кредита; процентная ставка по кредиту со сроком погашения 36 месяцев – 12,18% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 1,7% от суммы кредита.

В соответствии с п.2.2.4 Общих условий, датой выдачи кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет.

Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №_6058226 (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК».

В силу п.3.2 Общих условий, при расчете процентов по кредиту количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В силу п.3.3. Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.

В соответствии с п.6.1. Общих условий, в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст.3.4 (в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки), на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.

Как указал истец, ответчица Миляева О.С. до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы выданного кредита, начисленных процентов и пени не выполнила.

Ответчица в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представила, а судом таковых в ходе разбирательства по делу добыто не было.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчицей Миляевой О.С. обязательств по кредитному договору №_6058226.

Истцом в адрес ответчицы направлялась претензия с требованием о возврате задолженности (л.д.12), однако, до настоящего времени требования истца ответчицей не исполнены.

По состоянию на <дата> размер задолженности ответчицы составляет 203 183 руб. 91 коп., которая состоит из: долга по уплате комиссии в размере 68729 руб., текущего долга по кредиту в размере 86089 руб.67 коп., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 8525 руб.24 коп., просроченного кредита в размере 31749 руб.96 коп., просроченных процентов в размере 8090 руб. 04 коп.

Ответчицей расчет задолженности, произведенный истцом, не опровергнут и не вызывает у суда сомнений, поскольку соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с ответчицы Миляевой О.С. задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и соответствующими условиям договора от <дата>, в связи с чем взыскивает с ответчицы Миляевой О.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» денежную сумму в размере 203 183 руб. 91 коп.

Удовлетворяя требования истца, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5 231 руб. 84 коп.

На основании вышеизложенного, ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь, ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Миляевой О. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в счет задолженности по кредитному договору 203 183 руб. 91 коп. и судебные расходы – возврат государственной пошлины в размере 5 231 руб. 84 коп., а всего 208 415 руб. 75 коп. (двести восемь тысяч четыреста пятнадцать рублей семьдесят пять копеек).

Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: