Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011 г. г.Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Барыкине И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2773-11/5с по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Ермилову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «МДМ Банк» первоначально обратился в суд с иском к ответчику Ермилову А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (срочный) №.31/2/08.558 о предоставлении кредита в сумме 750 000 руб. на срок до <дата> из расчета 21 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты по нему. В случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляла 714 704 руб. 36 коп., из них: основной долг – 567 151 руб. 19 коп., проценты – 147 553 руб. 17 коп.

В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности Орлиогло Л.И. явился, уточнил исковые требования, с учетом того, что ответчик погасил часть долга, просил взыскать с Ермилова А.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» денежные средства в размере 640688 руб. 44 коп., из них: основной долг – 477 151 руб. 19 коп., проценты – 163 537 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Ответчик Ермилова А.Н. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что сможет погасить задолженность до конца 2011 года.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» и Ермиловым А.Н. был заключен кредитный договор (срочный) №.31/2/08.558 (л.д.6-11).

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора банк предоставляет клиенту кредит в сумме 750000 руб. на срок до <дата> (кредит погашается частями суммами и в сроки, указанные в настоящем договоре), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты.

Кредит предоставляется для использования заемщиком на потребительские нужды.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет Ермилова А. Н. № (п.2.1. Кредитного договора).

Согласно п. 2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 21 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга). При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Начисление процентов осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня.

В соответствии с п.2.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 3 числа каждого календарного месяца.

Проценты за пользование кредитом в размере, установленном в п.2.2 настоящего договора начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита – датой дебетования ссудного счета (совпадающей с датой зачисления суммы кредита на счет, указанный в п.2.1 настоящего договора) по дату полного погашения кредита (включительно) (п.2.4 кредитного договора).

В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по уплате ежемесячно платежа, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно п.2.8 кредитного договора заемщик предоставляет банку право без какого-либо дополнительного распоряжения в даты уплаты ежемесячного платежа безакцептно списать и перечислить в пользу банка со счета денежные средства в размере суммы обязательств заемщика по настоящему договору, срок исполнения которых наступил на соответствующую дату уплаты ежемесячного платежа.

В случае недостаточности на счете денежных средств для погашения обязательств заемщика списание и перечисление производится в сумме остатка денежных средств на этом счете. Заемщик обязуется обеспечить на дату наступления срока исполнения обязательств по настоящему договору наличие на счете в банке остатка денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика, подлежащих исполнению в указанную дату.

В соответствии с п.п.3.1.1, 3.1.2 кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита в сроки, предусмотренные настоящим договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.4.2 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты, в том числе списав в безакцептном порядке сумму текущей задолженности заемщика (включая сумму основного долга) по настоящему договору с любых, в том числе валютных, счетов заемщика в банке при нарушении заемщиком любого из положений настоящего договора, не выполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов, при возникновении обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита.

Как следует из письменных материалов дела, в частности из выписки по лицевому счету ответчика Ермилова А.Н. (л.д.14-18), кредитные денежные средства в размере 750000 были зачислены на счет ответчика в соответствии с условиями кредитного договора. Однако принятые на себя обязательства ответчик Ермилова А.Н. исполняет ненадлежащим образом

Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, ничем не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Ответчик Ермилов А.Н. в настоящем судебном заседании иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и иных лиц.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности и взаимной связи приводит суд к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Ермиловым А.Н. своих обязательств перед истцом по кредитному договору №.31/2/08.558 от <дата>, факт образования задолженности по кредиту, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с ответчика Ермилова А.Н. суммы задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Удовлетворяя требования истца, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 10 347 руб. 04 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 322-323, 329, 348-350, 361-363, 807, 809-810, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ермилова А. Н. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в счет задолженности 447 151 000 руб. 19 коп., в счет процентов по договору 163 537 руб. 25 коп., в счет расходов по оплате государственной пошлины 10347 руб. 04 коп., а всего 651 035 руб. 48 коп. (шестьсот пятьдесят одна тысяча тридцать пять рублей сорок восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято <дата>