ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2011 года Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Дудко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2002-11/9с по иску Рукавицына Р. А. к Герасименко И. М. об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец Рукавицын Р.А. обратился в суд с иском к Герасименко И.М. об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - комнату площадью 16,5 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерно принадлежащим сторонам долям в праве собственности на указанную комнату. В обоснование исковых требований истец указывает, что достигнуть соглашения с ответчиком по вопросу оплаты жилищно-коммунальных услуг не представляется возможным (л.д. 6). Истец Рукавицын Р.А. в судебном заседании изложенные исковые требования поддержал, пояснив суду, что истец с ответчиком Герасименко И.М. общее хозяйство не ведут, источник дохода у них раздельный, бюджет раздельный, ЖКУ они платят по очереди. Истец намерен урегулировать вопрос по оплате ЖКУ и определить доли по оплате ЖКУ равными 1/2. Заключить соглашение по оплате ЖКУ с ответчиком не представляется возможным. Истец не возражал против вынесения в отношении ответчика заочного решения. Ответчик Герасименко И.М. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, поскольку является добросовестным плательщиком услуг ЖКУ, оплачивает их полностью, в отношении ответчика вынесено заочное решение. Представитель 3-го лица ГУ ИС Таганского района г.Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен своевременно надлежащим образом. Представитель 3-го лица ГУП ДЕЗ Таганского района г.Москвы в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания извещен своевременно надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено. Стороны Рукавицын Р.А. и Герасименко И.М. являются равнодолевыми собственниками комнаты площадью 16,5 кв.м., в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от <дата>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве, на основании договора дарения 77-77-04/078/2010-208 от <дата>; свидетельства о государственной регистрации права 165407 серия 77 АД от <дата>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службе по Москве (л.д. 17). На указанной выше жилой площади зарегистрированы: истец Рукавицын Р.А. - с <дата>, ответчик Герасименко И.М. - с <дата>( л.д. 17), что подтверждается карточкой учёта собственника № от <дата>, выпиской из домовой книги, представленной ГУИС района « Таганский» (л.д. 16). Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, материалами настоящего гражданского дела, не оспорены ответчиком. В соответствии со ст.153 п.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст.153 п.2 п.п.5 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. При этом, в силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имуществ, если иное не предусмотрено законом или договором. Более того, в силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Из п.1 ст.158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами законодательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и удовлетворяет их. На основании изложенного, ст.ст. 30, 153, 158 ЖК РФ, ст. 210, 249 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.56, 57, 67, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение в виде комнаты площадью 16,5 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: <адрес>: 1/2 долю – за Рукавицыным Р. А., 1/2 долю - за Герасименко И. М.. Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: