РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2011 года г.Москва Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гришина Д.В., при секретаре Боготовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2630-11/5с по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве к Региональной общественной организации содействия защите прав налогоплательщиков о признании прекратившим свою деятельность, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Главное управление Минюста России по Москве обратилось в суд с иском к РОО содействия защите прав налогоплательщиков о признании прекратившим свою деятельность, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, указывая на то, что данная организация зарегистрирована Управлением юстиции г.Москвы 07.06.1997 г. Сведения об организации внесены в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве за учетным номером 7712014443. С 1997 года ответчик не представляет сведения о продолжении своей деятельности, как предусмотрено ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» № 82 – ФЗ от 19.05.1995 года. Правлению вышеуказанной организации вынесено письменное предупреждение от 07.04.2011 г. № 3-14/7801 с требованием устранить нарушение законодательства Российской Федерации и в срок до 10.06.2011 г. в письменной форме сообщить о результатах в Главное управление. До настоящего времени информация об устранении выявленных нарушений в Главное управление не поступила. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 2 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным со дня вынесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно ст. 18 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» решения о создании общественного объединения, об утверждении его устава и о формировании руководящих и контрольно-ревизионного органов принимаются на съезде (конференции) или общем собрании. С момента принятия указанных решений общественное объединение считается созданным: осуществляет свою уставную деятельность, приобретает права, за исключением прав юридического лица, и принимает на себя обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Правоспособность общественного объединения как юридического лица возникает с момента государственной регистрации данного объединения. В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами; ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 82-ФЗ «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что Устав Региональной общественной организации содействия защите прав налогоплательщиков был принят учредительным собранием данной организации 04.06.1997 года (л.д.6-13). Региональная общественная организация содействия защите прав налогоплательщиков зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ по Москве 07.07.1997 г., свидетельство о регистрации общественного объединения № 7862. В соответствии с требованиями ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Как указал в своем заявлении истец, с 1997 года ответчик указанные сведения в Министерство юстиции РФ не представлял. В силу ст. 38 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» орган, принимающий решения о государственной регистрации общественных объединений, осуществляет контроль за соответствием их деятельности уставным целям. При осуществлении данного контроля указанный орган вправе не чаще одного раза в год проводить проверки соответствия деятельности общественных объединений, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, их уставным целям в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции; запрашивать и получать информацию о финансово-хозяйственной деятельности общественных объединений у органов государственной статистики, федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, и иных органов государственного надзора и контроля, а также у кредитных и иных финансовых организаций. Министерством юстиции РФ по Москве по последнему известному адресу ответчика было вынесено предупреждение № 3-14/7801 от 07.04.2011 г. устранить нарушения действующего законодательства в срок до 10.06.2011 года (л.д.17-18), однако до настоящего времени информация об устранении выявленных нарушений в адрес истца не поступала. Кроме того, согласно справке от 01.04.2011 г. ведущего специалиста-эксперта отдела регистрации и контроля деятельности некоммерческих организаций на основании решения ФНС России от 16.07.2010 г. № 7348 МИФНС России по ЦОД Главному управлению представлен доступ к открытым и общедоступным сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц. Сведения о Региональной общественной организации «Объединение ветеранов и инженеров военного строительства» в региональной базе данных ЕГРЮЛ отсутствуют (л.д.20). Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сомнений у суда не вызывают, так как никем не опровергнуты. В силу п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, а судом в ходе судебного разбирательства таковых добыто не было. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования к РОО содействия защиты прав налогоплательщиков в части признания прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению. В части требований об исключении РОО содействия защите прав налогоплательщиков исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку из ответа УФНС России г. Москве усматривается, что в региональных базах данных ЕГРЮЛ и ЕГРН сведений о РОО содействия защите прав налогоплательщиков не содержится. Частично удовлетворяя требования истца, суд в порядке ст.103 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Признать Региональную общественную организацию содействия защите прав налогоплательщиков прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица. В остальной части иска отказать. Взыскать с Региональной общественной организации содействия защите прав налогоплательщиков государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение 10 дней с момента принятия. Судья: