З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <дата> Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Сулеймановой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2870-11/9 по иску Государственного унитарного предприятия г.Москвы «Дирекция единого заказчика Таганского района» к Мнацаканову К. А., Даниловой Ю. А. о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Истец ГУП ДЕЗ <адрес> обратился в суд с иском (л.д. 4) к Мнацаканову К.А., Даниловой Ю.А. о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, в обоснование своих требований указывая, что с августа 2010 года по июль 2011 года ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, размер задолженности составляет 60.457 руб. 80 коп. В связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с ответчика Мнацаканова К.А., являющегося собственником жилого помещения общей площадью 80,40 кв.м., жилой площадью 53,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и Даниловой Ю.А., зарегистрированной по вышеуказанному месту жительства, сумму основного долга за неоплату жилищно-коммунальных услуг в размере 60.457 руб. 80 коп. и пени за просрочку платежа в размере 3.375 руб. 39 коп. за период с <дата> по <дата>, а всего 63.833 руб. 19 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 2.115 руб. В настоящее судебное заседание представитель истца ГУП ДЕЗ Таганского района г.Москвы не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения в отношении ответчиков заочного решения. Ответчики Мнацаканов К.А., Данилова Ю.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания извещены своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, письменных объяснений либо возражений на иск не представили, своего представителя в суд не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем в отношении них вынесено заочное решение. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.3 ст. 30, ст.39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ /ЖК РФ/ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Законодатель ч.2, ч.3 ст.31 ЖК РФ установил, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В судебном заседании установлено, что ответчик Мнацаканов К.А., являющийся собственником жилого помещения общей площадью 80,40 кв.м., жилой площадью 53,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Данилова Ю.А., Д., 2003 г.р. зарегистрированы по вышеуказанному месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7). Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не вызывают у суда сомнений. Согласно представленного истцом расчета (л.д. 8), за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 60.457 руб. 80 коп., которая, как это указал истец в исковом заявлении, ответчиками до настоящего времени не погашена. Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг за данный период суду не представили, а судом в ходе судебного разбирательства таковых не добыто. Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиками до настоящего времени не исполнены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, а также, то обстоятельство, что ответчиками не представлено в суд доводов и возражений по расчетам истца, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 60.457 руб. 80 коп. Также с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку платежа в размере 3.375 руб. 39 коп. за период с <дата> по <дата>. Пени подлежат взысканию в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Размер пени подтверждается представленным истцом расчетом, исходя из размера одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, ответчиками указанный расчет не опровергнут. В связи с удовлетворением иска, с каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1.057 руб. 50 коп. (2.115 руб. : 2), уплаченная истцом при подаче иска. При этом суд отклоняет требования истца о солидарном взыскании с ответчиков государственной пошлины, поскольку солидарное взыскание судебных расходов не предусмотрено законом. С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 330, ст. 332 ГК РФ, п. 3 ст. 67, ст. 68, 69, ст. 153 п.п. 1,3,4, 14 ст. 155, ст. 156, 157, 158 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Мнацаканова К. А., Даниловой Ю. А. в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «Дирекция единого заказчика <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 60.457 руб. 80 коп., пени за просрочку платежа в размере 3.375 руб. 39 коп., а всего 63.833 руб. 19 коп. (шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать три рубля девятнадцать копеек). Взыскать с Мнацаканова К. А. в пользу Государственного унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика Таганского района» государственную пошлину в размере 1.057 руб. 50 коп. (одна тысяча пятьдесят семь рублей пятьдесят копеек). Взыскать с Даниловой Ю. А. в пользу Государственного унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика Таганского района» государственную пошлину в размере 1.057 руб. 50 коп. (одна тысяча пятьдесят семь рублей пятьдесят копеек). Ответчики вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: