жалоба на дейсвтия судебного пристава-исполнителя



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Смолиной Ю.М.

при секретаре Порхунове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3548/11 по жалобе Горбачёва Н. В. на действия судебного пристава-исполнителя Таганского районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве Билалова Р.Ф.,

установил:

Горбачёв Н.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по Москве Билалова Р.Ф., указывая в обоснование жалобы, что постановлениями судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП России по Москве Билалова Р.Ф. от <дата> отказано в возбуждении исполнительного производства, поскольку в исполнительном документе не указан точный адрес места нахождения должника в <адрес> – Главнокомандующего ВВС РФ, Главного штаба Военно-воздушными силами РФ. В связи с изложенным, заявитель просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП России по Москве Билалова Р.Ф. об отказе в возбуждении исполнительного производства и отменить его, взыскать с Таганского РОСП УФССП России по Москве расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Определением Таганского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Главнокомандующий Военно-воздушными силами РФ, Главный штаб Военно-воздушных сил РФ.

В настоящее судебное заседание заявитель Горбачёв Н.В. явился, доводы жалобы поддержал.

Представитель судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по Москве Билалова Р.Ф. по доверенности – судебный пристав-исполнитель Т. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Заинтересованные лица - Главнокомандующий ВВС РФ, представитель Главного штаба Военно-воздушными силами РФ, представитель Таганского РОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав мнение заявителя Горбачёва Н.В., судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявление Горбачёба Н.В. подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Рязанского гарнизонного военного суда от <дата> бездействие Главнокомандующего ВВС РФ, связанное с не рассмотрением обращения Горбачёва Н.В. от <дата> признано незаконным, Главнокомандующий ВВС РФ обязан рассмотреть обращение Горбачёва Н.В. от <дата> и в течение 20 суток со дня вступления решения в законную силу дать письменный ответ заявителю на это обращение, с Главного штаба ВВС РФ в пользу Горбачёва Н.В. взысканы судебные расходы в размере 200 руб. (л.д. 4,5).

Решение вступило в законную силу <дата>, по нему <дата> выдан исполнительный лист серии ВС № об обязании Главнокомандующего ВВС рассмотреть обращение Горбачёва от <дата> и в течение 20 суток со дня вступления решения в законную силу дать письменный ответ заявителю на это обращение (л.д. 6-8), а также исполнительный лист серии ВС № о взыскании с Главного штаба ВВС РФ в пользу Горбачёва Н.В. судебные расходы в размере 200 руб. (л.д. 9-11), которые, согласно отметке, <дата> поступили в службу судебных приставов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП России по Москве Билалова Р.Ф. № от <дата> в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа №ВС № от <дата> отказано, поскольку в исполнительном документе не указан точный адрес места нахождения должника в <адрес> (л.д. 12).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП России по Москве Билалова Р.Ф. № от <дата> в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа №ВС № от <дата> отказано, поскольку в исполнительном документе не указан точный адрес места нахождения должника в <адрес> (л.д. 13).

Согласно почтовому штампу на представленных копиях конверта, данные постановления были направлены Горбачёву Н.В. (л.д. 14).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, лицами, участвующими в деле не оспорены.

В силу п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 5 Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от <дата> № принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Требования, предъявляемые к исполнительным документам установлены ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно);

б) для организаций - наименование и юридический адрес;

в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

В соответствии со ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;

2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;

3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;

5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;

6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;

7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;

8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Данный перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

В исполнительном листе серии ВС № местом нахождения должника – Главного штаба ВВС РФ указано <адрес>, К-160.

В исполнительном листе серии ВС № местом нахождения должника Главнокомандующего ВС РФ указано <адрес>, К-160.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет место жительства как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Указанный адрес: <адрес>, К-160, не является указанием места жительства должника-гражданина и местом нахождения должника-организации, поскольку не позволяет определить территориальную юрисдикцию служб судебных приставов и установить место нахождения должника и его имущества. Более того, <адрес>, К-160 не относится к территориальной юрисдикции Таганского РОСП УФССП России по Москве.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вынесенное судебным приставом исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по Москве Билаловым Р.Ф. постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства № от <дата> и постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства № от <дата> изданы в соответствии с требованиями действующего законодательства об исполнительном производстве, прав и законных интересов заявителя не нарушают, в связи с чем жалоба Горбачёва Н.В. удовлетворению не подлежит.

Отказывая в удовлетворении требований Горбачёва Н.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, суд также не находит оснований для удовлетворения его требований о взыскании с Таганского РОСП УФССП России по Москве судебных расходов в размере 200 руб.

С учетом изложенного выше, суд отказывает в удовлетворении жалобы Горбачёва Н.В. на действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по Москве Билалова Р.Ф. в полном объеме.

На основании изложенного ст. ст. 13, 31 Закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 13, 210 ГПК РФ и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении жалобы Горбачёва Н. на действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по Москве Билалова Р.Ф. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: