ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2011 года

Таганский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Куприенко С.Г.

при секретаре Ляпиной К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2775-11/4 по иску Авакитяна Р. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний КВВК» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Авакитян Р.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Группа компаний КВВК» о взыскании заработной платы.

Истец дважды в судебное заседание не явился: <дата> и <дата> о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В настоящее судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, в которых одновременно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, оснований для рассмотрения дела по существу у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2775-11/4 по иску Авакитяна Р. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний КВВК» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: