«02» августа 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Боготовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2161-11/5с по иску Красновского В. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Армелас» о признании оформления трудовой книжки неправомерным,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Таганского районного суда г.Москвы находится гражданское дело по иску Красновского В.И. к ООО «Армелас» о признании оформления трудовой книжки неправомерным.

Как усматривается из искового заявления, истец Красновский В.И. просит суд признать неправомерным и не соответствующим требованиям Правил ведения трудовых книжек, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 трудовую книжку ТК-II №, выданной истцу ООО «Армелас» <дата>

Между тем, <дата> решением Таганского районного суда г. Москвы, вступившим в законную силу <дата>, исковые требования Красновского В.И. к ООО «Армелас» о признании приказов не отвечающими требованиям закона, признании неправомерной и недействительной трудовой книжки оставлены без удовлетворения.

Из мотивировочной части решения от <дата> усматривается, что истец Красновский В.И. обратился в суд с требованиями, в том числе о признании неправомерной и недействительной трудовой книжки ТК-II №, оформленной ООО «Армелас» <дата>, как не отвечающей требованиям Правил ведения трудовых книжек, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №.

Таким образом, настоящие исковые требования уже являлись предметом рассмотрения Таганского районного суда г. Москвы и суд принял по ним решение, вступившее в законную силу.

Истец Красновский В.И. в судебное заседание явился, после объявления состава суда покинул зал судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Армелас» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2161-11/5с по иску Красновского В. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Армелас» о признании оформления трудовой книжки неправомерным прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья: