о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевреннную выплату заработной платы, компенсации морального вреда

Судебные акты /
ЦФО /
Город Москва /
Таганский районный суд /
о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевреннную выплату заработной платы, компенсации морального вреда

о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевреннную выплату заработной платы, компенсации морального вреда

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2011 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.

при секретаре Кобелевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3085-11/4

по искам Буланова О. А., Грачева А. Н., Алаторцева Ю. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «К-Интерьер» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Буланов О.А. обратился в суд с иском к ООО «К-Интерьер» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 апреля по <дата> и компенсации за неиспользованный отпуск размере 123628 руб. 46 коп., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 9 454 руб. 55 коп., денежной компенсации морального вреда в размере 40000 руб., указывая в обоснование иска, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 01 апреля по <дата> в должности столяра-краснодеревщика с должностным окладом 13000 руб. Однако, за период работы заработная плата ему не выплачивалась, при увольнении причитающиеся денежные средства, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, также выплачены не были.

Истец Грачев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «К-Интерьер» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 апреля по <дата> и компенсации за неиспользованный отпуск размере 123628 руб. 46 коп., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 9 454 руб. 55 коп., денежной компенсации морального вреда в размере 40000 руб., указывая в обоснование иска, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 01 апреля по <дата> в должности оператора ЧПУ с должностным окладом 13000 руб. Однако, за период работы заработная плата ему не выплачивалась, при увольнении причитающиеся денежные средства, включая компенсацию за неиспользованный отпуск также выплачены не были.

Истец Алаторцев Ю.Л. обратился в суд с иском к ООО «К-Интерьер»» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 апреля по <дата> и компенсации за неиспользованный отпуск размере 161667 руб. 99 коп., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 9 3473 руб. 96 коп., денежной компенсации морального вреда, указывая в обоснование иска, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 01 апреля по 25 декабря 2010 г. в должности начальника цеха с должностным окладом 17000 руб. Однако, за период работы заработная плата ему не выплачивалась, при увольнении причитающиеся денежные средства, включая компенсацию за неиспользованный отпуск также выплачены не были.

Заочным решением Таганского районного суда г.Москвы от 16 июня 2011 г. исковые требования Буланова О.А. к ООО «К-Интерьер» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда частично удовлетворены.

Заочным решением Таганского районного суда г.Москвы от 16 июня 2011 г. исковые требования Грачева А.Н. к ООО «К-Интерьер» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда частично удовлетворены.

Заочным решением Таганского районного суда г.Москвы от 07 июня 2011 г. исковые требования Алаторцева Ю.Л. к ООО «К-Интерьер» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда частично удовлетворены.

Определением Таганского районного суда г.Москвы от 12 октября 2011 г. заочное решение от 16 июня 2011 г. по иску Буланова О.А. к ООО «К-Интерьер» по ходатайству ответчика отменено.

Определением Таганского районного суда г.Москвы от 12 октября 2011 г. заочное решение от 16 июня 2011 г. по иску Грачева А.Н. к ООО «К-Интерьер» по ходатайству ответчика отменено.

Определением Таганского районного суда г.Москвы от 12 октября 2011 г. заочное решение от 07 июня 2011 г. по иску Алаторцева Ю.Л. к ООО «К-Интерьер» по ходатайству ответчика отменено.

В настоящем судебном заседании гражданское дело по иску Буланова О.А. к ООО «К-Интерьер» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда объединено в одно производство с гражданским делом по иску Грачева А.Н. к ООО «К-Интерьер» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, а гражданское дело по искам Буланова О.А. и Грачева А.Н. к ООО «К-Интерьер» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда объединено в одно производство с гражданским делом по иску Алаторцева Ю.Л. к ООО «К-Интерьер» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

В настоящее судебное заседание истцы явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что ходатайств об отложении судебного разбирательства от ответчика не поступало, а также не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя ответчика в судебное заседание, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Приходя к названному выводу, суд учитывает также следующее.

Так, ответчику известно о нахождении в производстве суда указанных выше дел, что подтверждается подачей ответчиком заявлений об отмене заочных решений. При этом, в судебные заседания, в которых судом обсуждались указанные заявления, представители ответчика являлись, просили о предоставлении времени для представления доказательств по делу.

Вместе с тем, от явки в настоящее судебное заседание представитель ответчика уклонился без уважительных причин, возражений по существу заявленных истцами требований, а равно доказательств, опровергающих доводы истцов, за период нахождения дела в производстве суда не представил.

При таких обстоятельствах, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, находит иски подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из трудовой книжки истца Буланова О.А. следует, что <дата> он был принят на работу к ответчику на должность столяра-краснодеревщика с <дата> и <дата> уволен по собственному желанию.

Согласно трудовому договору № от <дата>, истец Грачев А.Н. был принят на работу к ответчику на должность оператора ЧПУ с <дата> с должностным окладом 13000 руб. <дата> истец уволен по собственному желанию, что подтверждается записью в трудовой книжке.

Согласно трудовому договору № от <дата> истец Алаторцев Ю.Л. был принят на работу к ответчику на должность начальника цеха с <дата> с должностным окладом 17000 руб.руб. <дата> истец уволен по собственному желанию, что подтверждается записью в трудовой книжке.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику в полном объеме причитающуюся заработную плату.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

Из исковых заявлений истцов следует, что в период работы у ответчика заработная плата им не выплачивалась. При увольнении не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.

Оснований не доверять указанным обстоятельствам и объяснениям истцов у суда не имеется. Также у суда не имеется оснований не доверять истцу Буланову О.А. в части размера установленного ему должностного оклада 13000 руб.

Удовлетворяя заявленные истцами исковые требования, суд учитывает, что ответчик доказательств выплаты истцам заработной платы в период работы не представил, доводы истцов не опроверг.

С учетом должностного оклада истца Буланова О.А. и времени работы у ответчика в его пользу подлежит взысканию заработная плата в размере 114173 руб. 91 коп. (13000 руб. х 8 мес = 104000 руб. + 13 000 руб. : 23 х 18 раб. дней в декабре 2010 г.= 10173 руб. 91 коп.).

Расчет компенсации за неиспользованный отпуск суд производит в соответствии с требованиями ст. 139 ТК РФ. С учетом отработанного истцом времени в количестве 9 полных месяцев, ему подлежит выплата компенсации за 21 день неиспользованного отпуска.

Таким образом, размер компенсации за неиспользованный отпуск составляет 9285 руб. 71 коп. (13000 руб. : 29,4 х 21).

Также подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании в его пользу процентов за несвоевременную выплату причитающихся денежных средств в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ.

В соответствии с указанной нормой при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего для после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Поскольку у суда отсутствуют данные о сроках выплаты заработной платы, размер процентов суд исчисляет с первого дня, следующего за расчетным месяцем.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла за период с 30 апреля по <дата> – 8%, с <дата> по <дата> - 7,75%, с 28 февраля по <дата> – 8%, с <дата> по настоящее время – 8,25%.

Таким образом, за период с 01 по <дата> (31 день просрочки) в пользу истца Буланова О.А. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель 2010 г. в размере 107 руб. 46 коп. (13 000 руб. х 8%:300х31).

За период с 01 по <дата> (30 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель и май 2010 г. в размере 201 руб. 49 коп. (26 000 руб. х 7,75%:300х30).

За период с 01 по <дата> (31 день просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь 2010 г. в размере 312 руб. 32 коп. (39 000 руб. х 7,75%:300х31).

За период с 01 по <дата> (31 день просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь, июль 2010 г. в размере 416 руб. 43 коп. (52 000 руб. х 7,75%:300х31).

За период с 01 по <дата> (30 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август 2010 г. в размере 503 руб. 74 коп. (65 000 руб. х 7,75%:300х30).

За период с 01 по <дата> (31 день просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2010 г. в размере 624 руб. 65 коп. (78 000 руб. х 7,75%:300х31).

За период с 01 по <дата> (30 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2010 г. в размере 705 руб. 24 коп. (91 000 руб. х 7,75%:300х30).

За период с 01 по <дата> (24 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 г. в размере 644 руб. 79 коп. (104000 руб. х 7,75%:300х24).

За период с <дата> по <дата> (65 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г. и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2 073 руб. 09 коп. (123 459 руб. 62 коп. х 7,75%:300х65).

За период с 28 февраля по <дата> (64 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г. и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2 107 руб. 04 коп. (123 459 руб. 62 коп. х 8%:300х64).

За период с 03 мая по <дата> (191 день просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г. и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6 484 руб. 71 коп. (123 459 руб. 62 коп. х 8,25%:300х191).

Общий размер денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся в пользу истца Буланова О.А. сумм составляет 14 180 руб. 96 коп.

С учетом должностного оклада истца и времени работы у ответчика в пользу Грачева А.Н. подлежит взысканию заработная плата в размере 114173 руб. 91 коп. (13000 руб. х 8 мес = 104000 руб. + 13000 руб. : 23 х 18 раб. дней в декабре 2010 г. = 10173 руб. 91 коп.).

Расчет компенсации за неиспользованный отпуск суд производит в соответствии с требованиями ст. 139 ТК РФ. С учетом отработанного истцом времени в количестве 9 полных месяцев ему подлежит выплата компенсации за 21 день неиспользованного отпуска.

Таким образом, размер компенсации за неиспользованный отпуск составляет 9285 руб. 71 коп. (13000 руб. : 29,4 х 21).

Поскольку в трудовом договоре истца не указаны сроки выплаты заработной платы, размер процентов суд исчисляет с первого дня, следующего за расчетным месяцем.

Как указывалось выше, ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла за период с 30 апреля по <дата> – 8%, с <дата> по <дата> - 7,75 %, с 28 февраля по <дата> – 8%, с <дата> по настоящее время – 8,25%.

Таким образом, за период с 01 по <дата> (31 день просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель 2010 г. в размере 107 руб. 46 коп. (13 000 руб. х 8 %:300х31).

За период с 1 по <дата> (24 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 г. в размере 644 руб. 79 коп.(104 000 руб. х 7,75 %:300х24).

Общий размер денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся в пользу истца Грачева А.Н. сумм составляет 14 180 руб. 96 коп.

С учетом должностного оклада истца и времени работы у ответчика в пользу Алаторцева Ю.Л. подлежит взысканию заработная плата в размере 149304 руб. 35 коп. (17000 руб. х 8 месяцев = 136000 руб. + 17 000 руб. : 23 х18 раб. дней в декабре 2010 г. = 13304 руб. 35 коп.).

Расчет компенсации за неиспользованный отпуск суд производит в соответствии с требованиями ст. 139 ТК РФ. С учетом отработанного истцом времени в количестве 9 месяцев ему подлежит выплата компенсации за 21 день неиспользованного отпуска.

Таким образом, размер компенсации за неиспользованный отпуск составляет 12142 руб. 85 коп. (17000 руб. : 29,4 х21)

Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла за период с 30 апреля по <дата> – 8%, с <дата> по <дата> - 7,75 %, с 28 февраля по <дата> – 8%, с <дата> по настоящее время – 8,25%.

Таким образом, за период с 01 по <дата> (31 день просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель 2010 г. в размере 140 руб. 53 коп. (17 000 руб. х 8 %:300х31).

За период с 01 по <дата> (30 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель и май 2010 г. в размере 263 руб. 49 коп. (34 000 руб. х 7,75 %:300х30).

За период с 01 по <дата> (31 день просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь 2010 г. в размере 408 руб. 42 коп. (51 000 руб. х 7,75 %:300х31).

За период с 01 по <дата> (31 день просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь, июль 2010 г. в размере 544 руб. 56 коп. (68 000 руб. х 7,75 %:300х31).

За период с 01 по <дата> (30 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август 2010 г. в размере 658 руб. 74 коп. (85 000 руб. х 7,75 %:300х30).

За период с 01 по <дата> (31 день просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2010 г. в размере 816 руб. 85 коп. (102 000 руб. х 7,75 %:300х31).

За период с 01 по <дата> (30 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2010 г. в размере 922 руб. 24 коп. (119 000 руб. х 7,75 %:300х30).

За период с 01 по <дата> (24 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 г. в размере 843 руб. 19 коп. (136 000 руб. х 7,75 %:300х24).

За период с <дата> по <дата> (65 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г. и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2 710 руб. 96 коп. (161 447 руб. 20 коп. х 7,75 %:300х65).

За период с 28 февраля по <дата> (64 дня просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г. и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2 755 руб. 36 коп. (161 447 руб. 20 коп. х 8%:300х64).

За период с 03 мая по <дата> (191 день просрочки) в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г. и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8480 руб. 01 коп. (161 447 руб. 20 коп. х 8,25%:300х191).

Общий размер денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся в пользу истца сумм составляет 18544 руб. 35 коп.

Поскольку своими неправомерными действиями по невыплате истцам заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск ответчик причинил им моральный вред, суд в соответствии со ст. 237 ТК РФ считает возможным взыскать в пользу каждого из истцов денежную компенсацию морального вреда в размере по 5000 руб. с учетом принципа разумности и справедливости, характера возникшего спора и объема нарушенных прав истца. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не находит.

В удовлетворении остальной части исков суд истцам отказывает.

Принимая решение, суд, о чем было указано ранее, учитывает, что ответчиком в период рассмотрения дела судом не представлены доказательства, подтверждающие выплату истцам за период работы заработной платы ни в полном, ни в частичном размере, не представлено доказательств выплаты при увольнении компенсации за неиспользованный отпуск.

При этом, у ответчика было достаточно времени для предоставления как указанных доказательств, так и истребованных при принятии иска документов, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик доказательствами, опровергающими доводы истцов не располагает.

Также суд отмечает, что при подаче заявлений об отмене заочных решений по иску Грачева А.Н., Буланова О.А., Алаторцева Ю.Л. представитель ответчика приложил инвентарные листы, из которых следует, что истцам было передано имущество на общую сумму 32000 руб., 37600 руб. и 15200 руб. соответственно.

Вместе с тем, данные инвентарные листы и их содержание не опровергает указанных выше выводов, поскольку в случае, если ответчик полагает, что у истцов имеются обязательства по возврату данного имущества либо выплаты его стоимости, ответчик не лишен права на обращение в суд за защитой своих прав, однако, освобожден от обязанности по выплате работникам заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск по данным основаниям он быть не может.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13605 руб. 45 коп. (по иску Буланова О.А. – 4252 руб. 81 коп. (4025 руб. 81 руб. – от требований имущественного характера, 200 руб. – от требований о взыскании компенсации морального вреда), по иску Грачева А.Н. – 4225 руб. 81 коп. (по аналогичному расчету), по иску Алаторцева Ю.Л. – 5099 руб. 83 коп. (4899 руб. 83 коп. – от требований имущественного характера, 200 руб. – от требований о взыскании компенсации морального вреда)).

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 142, 236, 237 ТК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К-Интерьер» в пользу Буланова О. А. задолженность по заработной плате в размере 114 173 руб. 91 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9285 руб. 71 коп., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы 14 180 руб. 96 коп., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., а всего 142 640 руб. 58 коп. (сто сорок две тысячи шестьсот сорок рублей пятьдесят восемь копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К-Интерьер» в пользу Грачева А. Н. задолженность по заработной плате в размере 114 173 руб. 91 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9285 руб. 71 коп., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы 14180 руб. 96 коп., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., а всего 142 640 руб. 58 коп. (сто сорок две тысячи шестьсот сорок рублей пятьдесят восемь копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К-Интерьер» в пользу Алаторцева Ю. Л. задолженность по заработной плате в размере 149304 руб. 35 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12142 руб. 85 коп., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы 18544 руб. 35 коп., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., а всего 184991 руб. 55 коп. (сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто один рубль пятьдесят пять копеек).

В удовлетворении остальной части исков отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К-Интерьер» в доход государства государственную пошлину в размере 13605 руб. 45 коп. (тринадцать тысяч шестьсот пять рублей сорок пять копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.

Судья: