о взыскании задоженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2454-11/10с по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Гагкуеву Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Гагкуеву Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору .31/2/08.957 от <дата> в размере 17580,83 долларов США, которая состоит из суммы основного долга в размере 16950,73 долларов США, процентов по кредиту – 630,10 долларов США, указывая в обоснование своих требований, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору .31/2/08.957 от <дата> Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 8 167 руб. 59 коп.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности Орлиогло Л.И. исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик Гагкуев Т.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, своего представителя в суд не направил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что <дата> между ОАО «МДМ-Банк» (в настоящее время ОАО «МДМ Банк») и Гагкуевым Т.Ю. был заключен кредитный договор .31/2/08.957, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 55 270 долларов США на срок до <дата>, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты.

Согласно п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется на потребительские нужды, путем зачисления суммы кредита на счет Гагкуева Т.Ю. в Банке.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета:

12,50% от суммы текущей задолженности по кредиту, если не наступает любое из обстоятельств, указанных в п.2.2.2. настоящего договора (п. 2.2.1);

18,00% от суммы основного долга в случае, если в течение срока действия настоящего договора наступает любое из указанных обстоятельств, влекущих увеличение кредитных рисков банка, либо увеличение затрат банка на обслуживание кредита (п. 2.2.2).

Согласно п. 2.6 в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по уплате ежемесячного платежа, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

На основании п. 4.2. кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов, в том числе списав в безакцептном порядке денежные средства в размере обязательств заемщика по настоящему договору с любых, в том числе валютных, счетов заемщика в банке при условии нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, невыполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов.

Как усматривается из представленной истцом выписки по лицевому счету Гагкуева Т.Ю. за период с <дата> по <дата>, во исполнение обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, ОАО «МДМ Банк» перечислил на счет ответчика Гагкуева Т.Ю. денежные средства, в размере 55 270 долларов США. Таким образом, истец со своей стороны исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства.

Вместе с тем, ответчик Гагкуев Т.Ю. обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки, что подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету ответчика с <дата> по <дата>, мгновенной справкой от <дата>, расчетом истца и не опровергнуто ответчиком.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

Ответчик в суд не явился, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Гагкуевым Т.Ю. обязательств по кредитному договору .31/2/08.957 от <дата> По состоянию на <дата> размер задолженности составляет 17580,83 долларов США, которая состоит из суммы основного долга в размере 16950,73 долларов США, процентов по кредиту – 630,10 долларов США.

Ответчиком расчет сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с ответчика Гагкуева Т.Ю. задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора .31/2/08.957 от <дата>, в связи с чем, суд взыскивает в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Гагкуева Т.Ю. денежную сумму в размере 17580,83 долларов США, которая состоит из суммы основного долга в размере 16950,73 долларов США, процентов по кредиту – 630,10 долларов США.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы - госпошлину в размере 8 167 руб. 59 коп., уплаченную истцом при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310,317, 809, 810 ч. 1, 819 ГК РФ, ст.ст. 94, 98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Гагкуева Т. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в счет погашения задолженности по основному долгу денежную сумму в размере 16950,73 долларов США, в счет задолженности по процентам денежную сумму в размере 630,10 долларов США, а всего в счет задолженности по кредитному договору 17580,83 долларов США (семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят долларов восемьдесят три цента США), взыскание производить в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на день взыскания.

Взыскать с Гагкуева Т. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» возврат государственной пошлины 8 167 руб. 59 коп. (восемь тысяч сто шестьдесят семь рублей пятьдесят девять копеек).

Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: