ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2715-11/10с по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Транскапиталбанк» (закрытое акционерное общество) к Бычкову С. К., Бычкову М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерный коммерческий банк «Транскапиталбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска на то, что <дата> между АКБ «Транскапиталбанк» и Бычковым С.К. был заключен кредитный договор №/КФ, согласно условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 63000 руб. на срок до <дата> под 21 % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить истцу установленные договором проценты. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от <дата> между Бычковым М.С. и АКБ «Транскапиталбанк» был заключен договор поручительства №/ДП/КФ от <дата>, согласно условиям которого, поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что ответчики, принятые на себя обязательства по кредитному договору и договору поручительства надлежащим образом не исполняют, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 70 309 руб. 67 коп., из них: 56 640 руб. 86 коп. – сумма основного долга, 8 413 руб. 17 коп. – сумма процентов, начисленных за пользование денежными средствами, 5 255 руб. 64 коп. – сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита, а также истец просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 309 руб. 29 коп.

Представитель истца по доверенности Шипачев М.В. в настоящем судебном заседании требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, настоящее дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. ст. 361-363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, обратное влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что <дата> между АКБ «Транскапиталбанк» и Бычковым С.К. был заключен кредитный договор №/КФ, согласно которому банк предоставил Бычкову С.К. кредит в сумме 63 000 руб. на срок до <дата> (л.д. 9-12).

Согласно п. 1.4 кредитного договора, кредит предоставлен на потребительские нужды.

В соответствии с п. 1.5 договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21% годовых от ежедневного остатка ссудной задолженности за каждый календарный день пользования кредитом.

Согласно п. 2.3 вышеуказанного договора, начисление процентов осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете, на начало операционного дня. Начисление и уплата процентов осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца и единовременно с возвратом кредита.

В силу п. 3.1 договора, заемщик обязуется осуществлять погашение кредита не реже 1 раза в месяц, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, начиная с июля 2010 года, сумами не менее 1 800 руб. 00 коп и по окончании. Выплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также возвратить в установленные настоящим договором сроки сумму полученного кредита в полном объеме.

Банк имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и досрочно взыскать с заемщика всю сумму кредита и процентов за пользованием им, при нарушении заемщиком любого из условий настоящего договора … (п.4.6)

На основании п. 6.1 договора, в случае нарушения заемщиком порядка и сроков погашения кредита и уплаты процентов, установленных настоящим договором, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Факт получения Бычковым С.К. кредита в сумме 63000 руб. подтверждается выпиской по счету Бычкова С.К. за период с <дата> по <дата> (л.д. 7-8).

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору №/КФ от <дата> между АКБ «Транскапиталбанк» и Бычковым М.С. был заключен договор поручительства №/ДП/КФ, согласно которому поручитель обязался перед кредитором отвечать всем своим имуществом солидарно с заемщиком в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, возникших из кредитного договора №/КФ от <дата>, заключенного между кредитором и заемщиком на сумму 63000 руб., со сроком возврата до <дата>, с последующими изменениями и дополнениями к нему, именуемый далее основной договор. Поручитель ознакомлен со всеми условиями основного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств по основному договору в полном объеме. Копия действующего основного договора, устанавливающего существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого настоящими договорами поручительства, прилагается в качестве неотъемлемой части настоящего договора (п. 1 договора поручительства).

В соответствии с п. 3 договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов, возможных неустоек, возмещения судебных расходов по взысканию долга, а также убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не опровергнуты и у суда сомнений не вызывают.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ответчики свои обязательства по возращению суммы выданного кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняют, что подтверждается письменными материалами дела, в том числе выпиской по счету заемщика Бычкова С.К.

Истцом в адрес ответчиков была направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. 15, 16).

Однако требования истца ответчиками в полном объеме выполнены не были, задолженность до настоящего времени не возвращена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений против исковых требований АКБ «Транскапиталбанк», а так же доказательств в опровержение доводов истца и тех обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своего иска, суду не представили, а в ходе судебного разбирательства таковых не добыто.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору и договору поручительства.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору от <дата> №/ КФ составляет 70 309 руб. 67 коп., из которых: 56 640 руб. 86 коп. – сумма основного долга, 8 413 руб. 17 коп. – сумма процентов, начисленных за пользование денежными средствами, 5 255 руб. 64 коп. – сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита.

Ответчиками расчет сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АКБ «Транскапиталбанк» о солидарном взыскании с ответчиков Бычкова С. К., Бычкова М. С. задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора и договора поручительства, в связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу АКБ «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору в размере 70 309 руб. 67 коп.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков Бычкова С.К., Бычкова М.С. в пользу истца возврат государственной пошлины по 1154 руб. 65 коп. с каждого из ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Бычкова С. К., Бычкова М. С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Транскапиталбанк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 70 309 руб. 67 коп. (семьдесят тысяч триста девять рублей шестьдесят семь копеек), из которых: 56 640 руб. 86 коп. – сумма основного долга, 8 413 руб. 17 коп. – сумма процентов, начисленных за пользование денежными средствами, 5 255 руб. 64 коп. – сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита.

Взыскать с Бычкова С. К. в пользу Акционерного коммерческого банка «Транскапиталбанк» (закрытое акционерное общество) возврат государственной пошлины в размере 1154 руб. 65 коп. (одна тысяча сто пятьдесят четыре рубля шестьдесят пять копеек).

Взыскать с Бычкова М. С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Транскапиталбанк» (закрытое акционерное общество) возврат государственной пошлины в размере 1154 руб. 65 коп. (одна тысяча сто пятьдесят четыре рубля шестьдесят пять копеек).

Ответчики вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: