ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гришина Д.В., при секретаре Барыкине И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2805-11/5с по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВДМ Кредит» к Чернову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ВДМ Кредит» первоначально обратилось в суд с иском к ответчику Чернову С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что в соответствии с договором цессии от <дата>, договором цессии от <дата> №/КЮР-01-5272 от <дата>, заключенными между ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» и ООО «ВДМ Кредит», истец принял на себя все права и требования по кредитному договору №/КЮЕ-01-5272 от <дата> и кредитному договору №/КЮР-01-5272 от <дата>, заключенных между ОАО АКБ «Международный Финансовый Клуб» и Общероссийской общественной организацией «Российская Федерация Баскетбола», а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по указанным кредитным договорам и другие права, связанные с правами требования по кредитным договорам, в том числе, права на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме. Общая сумма уступленных требований к заемщику по кредитному договору №/КЮЕ-01-5272 от <дата> составляет 1025651,19 Евро, из них: 1000000 Евро – просроченный основной долг, 2958,91 Евро – проценты за просроченный основной долг, 5589,04 Евро – просроченные проценты на просроченный основной долг, 17103,24 Евро – пеня; общая сумма уступленных требований к заемщику по кредитному договору №/КЮР-01-5272 от <дата> составляет 512825,59 Евро, из них: 500000 Евро – просроченный основной долг, 1479,48 Евро – проценты на просроченный основной долг, 2794,51 Евро – просроченные проценты на просроченный основной долг, 8551,60 Евро – пеня. Свои обязательства по кредитным договорам ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» исполнило в полном объеме, однако заемщик свои обязательства в срок не исполнил, в связи с чем образовалась непогашенная задолженность. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным кредитным договорам были оформлены договор поручительства №/ПЮ-01-5272 от <дата> и договор поручительства №/ПЮ-01-5275 от <дата>, заключенные между ОАО АКБ «Международный Финансовый Клуб» и ответчиком Черновым С.В., в соответствии с условиями которых ответчик отвечает перед истцом в том же объеме, как и заемщик. <дата> ОАО АКБ «Международный Финансовый Клуб» в адрес ответчика направил требование №Г-1 и требование 13-02-02-6/429/Г-1 о погашении задолженности по кредитным договорам, однако до настоящего времени ответчик требования банка не удовлетворил. На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика Чернова С.В.в свою пользу сумму долга по кредитному договору №/КЮЕ-01-5272 от <дата> в размере 1025651,19 Евро, из них: 1000000 Евро – просроченный основной долг, 2958,91 Евро – проценты за просроченный основной долг, 5589,04 Евро – просроченные проценты на просроченный основной долг, 17103,24 Евро – сумма пени; по кредитному договору №/КЮР-01-5272 от <дата> - 512825,59 Евро, из них: 500000 Евро – просроченный основной долг, 1479,48 Евро – проценты на просроченный основной долг, 2794,51 Евро – просроченные проценты на просроченный основной долг, 8551,60 Евро – сумма пени.

Определением Таганского районного суда г.Москвы от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика Общероссийская общественная организация «Российская Федерация Баскетбола» (л.д.99).

В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности Кулагин Д.Б. явился, уточнил исковые требования, с учетом погашения ООО «РФБ» задолженности по кредитному договору №/КЮР-01-5272 от <дата> не поддержал требования о взыскании с Чернова С.В. задолженности по договору №/КЮР-01-5272 на общую сумму 512825,59 Евро и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №/КЮЕ-01-5272 от <дата> в размере 1025651,19 Евро, из них: 1000000 Евро – просроченный основной долг, 2958,91 Евро – проценты за просроченный основной долг, 5589,04 Евро – просроченные проценты на просроченный основной долг, 17103,24 Евро – сумма пени, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Чернов С.В. в настоящее судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, своего представителя в суд не направил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители 3-го лица ООО «РФБ» по доверенности Кузнецова С.Н., Шамедова Э.М., Галкина Н.В. явились, с уточненными исковыми требованиями согласились в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца и представителей третьего лица, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Международный Финансовый Клуб», именуемым в дальнейшем Кредитор, и ООО «РФБ» (третье лицо), именуемым в дальнейшем Заемщик, был заключен кредитный договор №/КЮЕ-01-5272 (л.д.13-20), по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию, при этом общая сумма предоставленных денежных средств не может превысить 1000000 Евро. Кредит предоставляется на 18 месяцев с даты предоставления первой в рамках кредитной линии части кредита (последний день данного периода далее по тексту договора именуется «Дата возврата кредита») на цели финансирования расходов, связанных с участием мужской сборной России по баскетболу в Чемпионате мира-2010 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых.

Заемщик обязался возвратить порученный по договору кредит в полном объеме в сроки, определяемые в соответствии с п.1.2 договора, уплатить кредитору проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в сроки и в размере, предусмотренные договором (п.п. 6.1.1 – 6.1.3 кредитного договора)

В случае просрочки исполнения денежного обязательства уплатить кредитору пеню в размере удвоенной ставки процентов за пользование кредитом по договору (п.п. 4.1, 8.1 кредитного договора).

Далее судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Международный Финансовый Клуб», именуемым в дальнейшем Кредитор, и ООО «РФБ» (третье лицо), именуемым в дальнейшем Заемщик, был заключен кредитный договор №/КЮР-01-5272 (л.д.28-36), по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию, при этом общая сумма предоставленных денежных средств не может превысить 500000 ЕВРО. Предоставленный в рамках кредитной линии кредит подлежит возврату <дата>

Заемщик обязался возвратить полученный по договору кредит в полном объеме, уплатить кредитору проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в сроки и в размере, предусмотренные договором (п.п. 61.1 – 6.1.3 кредитного договора)

В случае просрочки исполнения денежного обязательства уплатить кредитору пеню в размере удвоенной ставки процентов за пользование кредитом по договору (пп. 4.1, 8.1 кредитного договора).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам №/КЮЕ-01-5272 от <дата> и №/КЮР-01-5272 от <дата> между ОАО АКБ «Международный Финансовый Клуб», именуемое в дальнейшем Кредитор, и ответчиком Черновым С.В., именуемым в дальнейшем Поручитель, были заключены договор поручительств №/ПЮ-01-5272 (л.д.81-84) и договор поручительства №/ПФ-01-5275 (л.д.85-88) соответственно, согласно которым Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «РФБ» всех ее обязательств перед Кредитором по кредитному договору №КЮЕ-01-5272 от <дата> и по кредитному договору №КЮР-01-5272 от <дата> соответственно.

Согласно п. 1.2 вышеуказанных договоров поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Согласно п.1.3 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору, Поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию Кредитора в течение трех рабочих дней с момента получения такого требования (п.2.1 договора поручительства).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из материалов дела, ОАО АКБ «Международный Финансовый Клуб» свои обязательства по кредитному договору №/КЮЕ-01-5272 от <дата> и по кредитному договору №/КЮР-01-5272 от <дата> исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с <дата> по <дата> (л.д.39), выписками по лицевому счету за период с <дата> по <дата> (л.д.42-49) соответственно.

Далее судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Международный Финансовый Клуб» (Цедент) и ООО «ВДМ Кредит» (Цессионарий) был заключен договор цессии (уступки прав требования), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору №/КЮЕ-01-5272 от <дата>, заключенному между цедентом и ООО «РФБ», а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (права требования по договору поручительства) и другие права, связанные с правами требования по кредитному договору, в том числе, право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме (л.д.8-10).

Аналогичный договор цессии (уступки прав требования) был заключен сторонами <дата>, в соответствии с условиями которого цедент (ОАО АКБ «Международный Финансовый Клуб») уступает, а цессионарий (ООО «ВДМ Кредит») принимает все права требования по кредитному договору №/КЮР-01-5272 от <дата>, заключенному между цедентом и ООО «РФБ», а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (права требования по договору поручительства) и другие права, связанные с правами требования по кредитному договору, в том числе, право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме (л.д.23-25).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.

В настоящем судебном заседании представителем истца суду было представлено платежное поручение № от <дата> о погашении ООО «РФБ» задолженности по кредитному договору №/КЮР-01-5272 от <дата> в сумме 22330057,90 руб., из них: 21354200 руб. – сумма основного долга, 975857, 90 руб. – проценты по договору.

Указанное обстоятельство подтвердили представители ООО «РФБ».

Суд принимает расчет истца по кредитному договору №/КЮЕ-01-5272 от <дата> Данный расчет ответчиком не опровергнут и не вызывает у суда сомнений, вследствие чего суд руководствуется им при определении суммы задолженности ответчика перед истцом.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по возврату суммы кредита в размере 1 025651,19 Евро законными и обоснованными, вследствие чего удовлетворяет их в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с удовлетворением уточненных исковых требований, с учетом того обстоятельства, что часть суммы задолженности погашена после предъявления к ответчику настоящего иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чернова С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВДМ Кредит» в счет задолженности 1000000 Евро, в счет процентов по договору 17095,89 Евро, в счет пени 34294,68 Евро., а всего 1051390,57 (один миллион пятьдесят одна тысяча триста девяносто и 57/100) Евро в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения.

Взыскать с Чернова С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВДМ Кредит» в счет расходов по оплате государственной пошлины 60000 руб. 00 коп. (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: